søndag, september 14, 2008

Kystbyer og dagens kyster er en saga blott

Når vi ser på nåtidens brutale bilder og sannheter fra Galveston, New Orleans, ødeleggelsene forårsaket av de stadig sterkere tornadoene i det amerikanske midtvesten, fra Karibia, fra India, Bangla Desh, Kina, Taiwan (for fjerde gang i år), Storbritannia og talløse andre steder så ser vi et bilde på fremtiden.


Grunnen til at jeg fokuserer på USA istedenfor katastrofene i India osv, som ofte er langt verre, er at USA er et rikere land og har større ressurser til å motstå uvær og til gjenoppbygning. Med andre ord: de åpenbare poengene kommer bedre fram.

Orkanen Ike traff kysten som en relativt svak orkan, styrke to av fem. Likevel ligger rundt hundre tusen husstander under vann og slik vil det fortsette lenge. Havnebyen Galveston har blitt havbunn og millionbyen Houston blir rammet av «vegger av vann». Redningsmannskaper rykket ut til de første, desperate ropene på hjelp, men måtte hurtig innstille hjelpen, både fordi de ikke hadde kapasitet til å fortsette og fordi været var for dårlig.

Noen norske bloggere basert i USA mente i forbindelse med årets tidligere orkaners gjerninger som stod i kø i området at saken ble overrapportert i norsk presse. Jeg tror ikke de vil si det høyt nå lenger. Bare noen dager etter at steder blir knust av vind og vann kommer neste storm. Bare tre år etter at New Orleans druknet og store deler av byen ble lagt i ruiner, skjedde det nesten igjen. Større deler av byen er fortsatt fylt med vrakrester.

USA var forberedt da New Orleans på ny var truet. De var forberedt nå, selv om de kanskje slappet litt av da New Orleans unnslapp det verste denne gangen. Men det nytter ikke. Redningsmannskapene er hjelpeløse. De kan ikke settes inn før været blir bedre. USA var ikke forberedt. Ingen andre nasjoner har noensinne brakt verdens eneste Hypermakt i kne. Naturen gjør det med et skuldertrekk.

Orkaner blir styrket i sin ferd over havet, svekket når de når land. Den menneskeskapte Globale Oppvarmingen har ført til at havet blir varmere og orkaner blir kraftigere jo varmere vann de ferdes over. Det som for tjue år siden kanskje bare ble en flau bris blir nå en orkan.

I Storbritannia har kystland og det umiddelbare innland blitt nærmest rutinemessig oversvømt de siste årene. Stormene kommer og vannet flommer fra himmelen. Alle rekorder brytes og brytes på ny og på ny. Dette er ingenting mot det som vil komme. Storbritannia ligger allerede nær nok tropiske varme hav til at stormer og rester av stormer når øyene lett, men det ingenting mot hva som vil skje, også lenger nord.

Og slik jeg føler trang til å påpeke hver gang jeg skriver om ting folk flest helst ikke ønsker å tenke på: Hvis du tror dette er det som gjerne kalles urealistiske dommedagsscenarioer så bør du snarest komme på andre tanker.

Havet stiger, og stiger mye fortere enn alle projeksjoner, enn selv de mest pessimistiske projeksjoner. Åttifire prosent av verdens befolkning bor ved kysten, en smal, smal kyststripe tett på havet. Houston ligger ikke like ved havet, men den slapp ikke unna. I fremtiden vil stormer bli enda kraftigere og komme enda hyppigere. En gitt nasjon eller et gitt område innenfor en nasjon vil ha mer enn nok med å takle sine egne vedvarende naturkatastrofer til å kunne bry seg med hva som skjer med naboen. Tidlige tiders folkevandringer blir knøttsmå i sammenheng når den menneskeskapte Globale Oppvarmingens herjinger starter for alvor, over hele verden. Innlandet vil ikke være sikkert, ingen steder vil være det, og vinden vil blåse sterkt i fjellene også, men ingen mennesker vil kunne leve ved kysten lenger.


Andre arikler om den menneskeskapte Globale Oppvarmingen på Uten Grenser:


lørdag, september 13, 2008

Prioriteringer i et sinnssykt samfunn (V)

Regjeringen, anført av Trond «Griske» Giske har nå sendt «forslaget» om forbud mot at norske banker og finansinstitusjoner kan overføre penger mellom privatpersoner og internasjonale gamblingssteder til Stortinget, der det vil bli vedtatt. Jeg har ikke uttrykk for mine inntrykk. I en verden som skriker etter tiltak som kan løse verdens enorme problemer prioriterer de dette, prioriterer de en fortsettelse av heksejakten på pokerspillere, en handling som nådeløst avslører dem som de maktmennesker og gjennomførte hyklere de er. Dette er mer enn god nok grunn til å ikke stemme på partier som støtter forslaget neste år.

Dette korstoget har bare en hensikt: å beskytte statens melkeku Norsk Tipping. Alle de vikarierende argumentene som blir brukt om «å beskytte spillegale» er nettopp det, og hykleri i n’te potens.

Det er helt utrolig at det har kommet så langt, at ren symbolpolitikk kan komme så langt fram i lyset uten at de som står bak blir fullstendig avkledd som de sanne kontrollfreakene og griskingene og maktmenneskene de er. En av mange tullete argumenter er at det vil stoppe «ulovlig gambling», men det er ikke ulovlig for nordmenn å spille på internasjonale spillesteder. I stedet bør man stille spørsmål om det ikke er ulovlig å prøve å hindre folk i å bruke pengene sine på den måte de selv måtte ønske.

Så en gledelig nyhet til slutt: dette stopper ikke nordmenns internasjonale gambling, slevsagt. Snarere så vil jeg si at det bidrar til å øke den, for folk, for de hundretusener av pokerspillere i norge blir så fly forbannet at de blir enda mer oppsatt på å gi Griske Giske & co og den vernete bedriften Norsk Tipping et spark bak eller ti. NT blir en saga blott lenge før den uunngåelige dagen da Poker blir tillatt i norge.

Jeg vil så visst fortsette å spille. Det hindrer ikke meg et sekund og skaper bare enda mer ergrelse og forbannelse. Man utvikler tidlig alternative og kreative løsninger i et samfunn som det norske. Jeg har vel sånn rundt ti forskjellige alternativer som har gode og konfidensielle løsninger for overføringer av penger, og femti til hvis jeg anstrenger meg en smule.

Lykke til, Trond. Jeg mener ikke det, men det er veldig gøy og tilfredsstillende å si det høyt.

Store ting

Til dels store ting har skjedd i Sør-Amerika de siste årene. Blant annet Hugo Chavez og Evo Morales har blitt valgt til ledere i land som tidligere var USAs vasallstater. USA har strukket seg og sine ressurser for langt med sine siste aggressive angrepskriger i Irak og Afghanistan og kan ikke lenger opprettholde det samme grepet i det de selv og deres allierte kaller deres bakgård, som om de har en rett til å gjøre hva de måtte ønske der.

Evo Morales kom til makten i Bolivia med løfte om å utjevne forskjellene mellom rik og fattig, mellom fattige etterkommerne av urinnvånerne i vest og de rike etterkommerne av europeere i nordøst. Nå gjør de rike områdene «opprør» og når Morales beskylder amerikanske myndigheter for å støtte de som motsetter seg hans plan for en lenge etterlengtet rettferdighet i landet så er nok det mer enn riktig. USA har som sagt og som kjent en lang tradisjon for å støtte tyranniske krefter i sin bakgård og over hele verden for den saks skyld.

Det er virkelig stort at han ikke vil finne seg i det og utviser USAs representanter og at Hugo Chavez stiller seg solidarisk med han og med Bolivias fattige og gjør det samme.

Det som virkelig er forstemmende er at Europeere og/eller deres etterkommere fortsetter sitt kolonivelde i enda ett land. Hvis jeg hadde definert meg selv som medlem av en rase eller etnisk gruppe så hadde jeg blitt dypt skamfull over at jeg er Europeer nå, nå også.

Enda en gang

Når blir nok nok? Dette spørsmålet bør man stille i mange saker, også i innvandringsdebatten. Denne helgen ble enda en mørkhudet innvandrer rammet av «tilfeldig vold» utført av «etniske nordmenn». De holdt han og banket løs på han og han ligger nå på sykehus, ute av stand til å gjøre rede for seg.

De som gjorde dette mot han er slevsagt ansvarlig for sine egne handlinger, men jeg mener også at man bør gå etter bakmennene, de som oppmuntrer til slike handlinger, de som pisker opp stemningen mot alle mørkhudete, «fremmedkulturelle» innvandrere. Siv Jensen og Fremskrittspartiet gjør det, ikke bare av og til, men konstant. Siv Jensens siste nådeløse generalisering om at mørkhudete sosialklienter og trygdemisbrukere kan beskues i «vanlige bygårder» er bare enda en uttalelse i en veldig lang kjede i den retning. Ja, Siv Hitlers nådeløse og vedvarende agitering mot mørkhudete ligger veldig nær opp til den som hennes åndelige forfader tok i bruk. «Hitlerkortet» bør dras fram, mot Fører Siv.

Det er en kjent praksis at de som bidrar til lovbrudd skal ha en straff som er nært opp til den som de som utførere lovbruddet får. Mitt spørsmål er hvorfor det ikke gjelder i slike tilfeller.

Jeg tror ikke på forbrytelse og straff, men siv jensen og slenget hennes gjør det og de bør dømmes etter egne kriterier.


For den som bor på månen, her er Fører Sivs siste, grusomme uttalelse, siste freidige løgner:

- «Vanlige folk i vanlige bygårder i hele Norge merker dette. De ser trygdemisbruk, de ser at ting ikke fungerer og at folk ikke er integrerte, de ser at barn blir slått, de ser at barn blir omskåret, og det er ikke en situasjon vi kan ha i et demokratisk land som Norge».

Jeg spør dere; er dette så vesentlig forskjellig fra den sammenligningen nazistene dro mellom jøder og rotter???

Jeg har tidligere unnskyldt mange som stemmer Frp, sagt at selv om de fleste er jævler og tullinger så er i hvert fall noen av dem noenlunde fornuftige mennesker som rett og slett støtter Frp i ubesindige øyeblikk. Det er det slutt med fra nå av.

Case closed!!!

torsdag, september 11, 2008

9/11 - nærmere det som virkelig skjedde, en kritisk gjennomgang

Den ellevte september 2001 fingerte amerikanske myndigheter og krefter bak amerikanske myndigheter angrep på World Trade Center i New York og på Pentagon i Washington DC.

De som stod bak var IKKE en del av den jødiske verdenskonspirasjonen eller av Illuminati eller andre tusenårskonspirasjoner, men langt mer prosaiske krefter, som våpenindustrien, oljeindustrien og amerikanske, pragmatiske nasjonalister som støtter Pax Americana eller som det kalles i disse dager, New American Century, en bevegelse som ønsker amerikansk hegemoni på kloden og som stort sett jobber i full åpenhet. De og andre ønsker også generelt strengere lover for å takle det de ser på som en uregjerlig befolkning, og lovene, allerede godt på vei lenge før 9/11 har kommet på samlebånd etterpå.

Først og fremst: den offisielle versjonen, det påskuddet makten brukte til å sette i gang den falske krigen mot terror er for lengst tilbakevist som nærmest blank løgn. Det er intet som støtter den, annet enn i den omtåkete hjernen til maktens lojale og tanketomme rævediltere. Det eneste argumentet de synes å ha er at de som avviser den offisielle løgnen driver med «konspirasjonsteorier», en nedlatende metode som alltid har blitt brukt til å diskreditere sann opposisjon.

Hva som egentlig skjedde får vi vel egentlig aldri vite i detalj. Da må det dukke opp filmopptak av gjengen som sitter og planlegger det, og selv om disse folkene er stormannsgal så tror jeg ikke det er dette de ønsker å bli kjent for i ettertiden.

Som filmen Loose Change 2 viser så godt så er det tvilsomt om det faktisk var et fly som traff Pentagon. Det finnes simpelthen ikke nok troverdige vrakrester. Blant annet mangler de ganske så enorme flymotorene. Hullet i veggen er også altfor lite, og vingene har ikke satt merker overhodet. De må øyensynlig ha falt av før kræsjet…

Sammenbruddene av tvillingtårnene gir alle som ser på assosiasjoner om kontrollerte eksplosjoner, ikke et sammenbrudd på grunn av flystyrtene. At det var fly som styrtet i tvillingtårnene synes nokså sikkert. Men det var ikke nok for de som stod bak, ikke nok dødsfall for å rettferdiggjøre det aggressive tyranniet og blodbadene som fulgte i Irak og Afghanistan og fengslingene av tildels tilfeldige personer og alt det andre maktens tjenere har fått nærmest frie hender til å bedrive de siste sju årene.

En brannmann bevitnet folk inni bygningen som festet noe han senere identifiserte som sprengstoff. Tårn 7 falt sammen av seg selv mange timer etter at tvillingtårnene hadde «kollapset». CNN meldte at Tårn 7 hadde kollapset lenge før det faktisk hadde gjort det…

Det ble sagt mer eller mindre åpent i god tid før den aktuelle datoen av folk i regjeringen at USA trengte et nytt Pearl Harbor. Det manglet ikke på advarsler om at noe var på gang på den aktuelle datoen. Folk i nøkkelposisjoner trodde så visst på dette, da de hadde sørget for å være godt fraværende på den store dagen…

Dette som noen få betraktninger. Det bør være nok til at alle bør mene at dette stinker til himmels. Og hvis du sjekker saken grundig og uten forhåndsdømming og leser om alle de bent fram mistenkelige faktorene og fortsatt mener at det var en gjeng svartmuskete arabere som stod bak er det noe alvorlig i veien med deg.

Makten har mobilisert, slevsagt. For hvert bevis på maktens involvering står en trofast sau fram med «bevis» på det motsatte. Det er opp til hver enkelt å avgjøre hvem og hva som er mest troverdig.

For meg var det en langsom prosess. Selv de mest kritiske tenkere vil helst ikke tro på det verste. Det tok fire år før jeg snudde fra min ganske så slappe holdning i denne saken og innså at alle tullingene (ironi her) som skrek opp om konspirasjoner på datoen 9/11 faktisk hadde rett.


Andre artikler om 9/11, 7/7 og tilsvarende på Uten Grenser:

Vanetenkning og propaganda - høna og egget

Løver for lam

7/7 overlevende forbereder sak mot regjeringen

1984

Vaktbikkjer

(Norske) medier sensurerer innlegg som kritiserer dem

Alle krigers mor

Postcards from London

Konspirasjonsteorier


Andre ressurser:

9nn.cc

911truth

www.911truth.no

Schoolars for 9/11 Truth

onsdag, september 10, 2008

Prioriteringer i et sinnssykt samfunn (IV): En vedvarende trussel

Jeg valgte med vilje å vente med å kommentere CERN-«eksperimentet» her på siden til etter at det har startet i et sannsynligvis forgjeves håp om at det skal være lettere for folk å forstå min bastante motstand mot det.

I følge forskerne selv er det «et forsøk på å gjenskape tiden like etter The Big Bang».

Med andre ord: man leker med Universets fundamentale krefter og innrømmer det, utbasunerer det fylt til randen av stolthet og selvtilfredshet.

Det er så mye galt, så mye fundamentalt galt med dette og hele tankegangen bak det at jeg kunne ha skrevet en bok om det. Her følger noen av de viktigste momentene i sinnssykdommen:


Dette er ikke noe nytt. Slett ikke. Det er en fortsettelse av all den tuklingen med naturen og naturens krefter menneskene har drevet med lenge nå. Naturen er ikke bra nok i seg selv. Den skal tukles med, «forbedres» og uten tanke for konsekvensene. Et faktum står nemlig overordentlig klart for de av oss som ser på den teknologiske utvikling med et kritisk blikk: jo mer «avansert» den blir jo farligere blir den, jo høyere blir oddsen for at noe skal gå skikkelig galt. Dagens teknologiske nivå er ikke bare en trussel mot vår helse, men også mot selve vår eksistens.

Madame Curie oppdaget radioaktivitet i Bekblende. Hun fant Døden i en haug med støv. Det er ikke noe beundringsverdig ved det. Hun døde, men de da uoverskuelige konsekvensene av hennes uoverlagte handlinger for hennes ettertid ble langt mer dramatiske. Hun er en av mange vitenskapsmenn man bør holde direkte og indirekte ansvarlig for alle dødsfallene som fulgte, for bombene som til dags dato holder verden som gisler, for den livsfarlige og generelt skadelige kjernekraftteknologien.

Før den første atombomben ble sprengt i New Mexico, USA mente flere at dens ild aldri ville slukke, at den ville tenne på atmosfæren i en ild som ville omspenne hele planeten. Det skjedde ikke, men det har skjedd mye annet som så visst er mer enn ille nok. Menneskehetens utslettelse, suksessen for vår kollektive selvmordstrang ble utsatt, ikke stoppet.

I dag er det mange selvpåførte trusler som truer oss. CERN er så visst en av dem. Testingen har bare så vidt startet. Jeg fryktet, men trodde egentlig aldri, kanskje fordi jeg også er dum eller helst vil tro det beste på at noe ville skje med en gang. Men testene fortsetter og blir stadig mer avanserte. Hvordan vil de arte seg et år, ti, femti år fra nå?

Man gjenkjenner lett «argumentene» vitenskapen og dens forsvarere kommer med. Kosmisk stråling bombarderer Jorden hele tiden og kolliderer hele tiden. Hvorfor skaper ikke de for eksempel farlige sorte hull? Som vanlig oser deres argumentasjon av arroganse, av hybris. De klarer aldri å gjenskape naturlige prosesser, bare etterligne dem, og veldig ofte med katastrofalt og/eller tvers igjennom skadelig resultat som på sikt blir vel så katastrofalt. En katastrofe kommer ikke nødvendigvis hurtig, men er som CERN en vedvarende trussel, en vandrende katastrofe, en som venter på oss, et sted i fremtiden. Det er ikke en usikker spådom, men en uavvendelig garanti. Så lenge CERN og dens like eksisterer vil den være en uhyggelig trussel mot alt som lever.

Så kommer jeg igjen tilbake til det med prioriteringer. De ENORME ressursene som brukes til dette er slevsagt et argument til å ikke gjøre det. Det burde vært en selvfølge at man burde ha prioritert helt annerledes. Men det pøses generelt sett inn enorme summer i å tukle med naturen i dag, og på å ødelegge den. Det man bruker på å bevare livet på Jorden, på å forsvare det og dets integritet er bare småmynt i forhold. Menneskene har allerede så godt som gjennomført Den Sjette Store Utryddelsen. En kuriositet her er at SEKSTEN arter har blitt utryddet i norge bare siden dagens regjering ble dannet. Det naturen og Universet trenger millioner av år på oppnår menneskeheten på noen få år. Der Universet bruker en komet eller en kosmisk katastrofe klarer menneskene ved hjelp av sine små maskiner og sin utholdenhet og talent for ødeleggelse.

Ja, det er så visst sinnssykdom satt i system. Det er slett ikke det som nedlatende kalles «dommedagsscenarioer», men uomtvistelige fakta.

Vitenskapen har for lengst blitt den nye, ufeilbare religionen og dens yppersteprester jobber konstant og utrettelig med menneskenes utslettelse som uunngåelig mål. Bill Joy, en av IT-pionerene skrev for en del år siden en kritisk artikkel om utviklingen av genteknologi, nanoteknologi og robotteknologi (GNR), om deres altomfattende farer, både hver for seg og sammen. Hans og andres marerittversjon har ikke blitt noe mindre sannsynlig siden det. Hans og andres advarsler har knapt nok blitt realitetsbehandlet overhodet.

Som vanlig!

Målet til fremtredende forskere som Hans Moravec og kumpaner er blant annet å downloade menneskenes bevissthet til robothjerner.

Alle som trekker på skuldrene og/eller er begeistret (ja, de finnes, og de skåler og brøler) for CERN og alt det andre som foregår bør virkelig begynne å skru hodet fast på kroppen.

mandag, september 08, 2008

Fryktens politikk

Fryktens politikk er mange ting, men har bare en årsak. Enkelt nok kan man si at det er når ledere og agitatorer spiller på folks frykt, og gjør sitt beste for å øke den for egen vinning og for å hedre sitt eget forkvaklede menneskesyn.

Militærvesenet er en klassiker her. En gitt befolkning med et minimum av sjelsevner i behold ville aldri ha godtatt det militærindustrielle kompleksets blotte eksistens hvis de ikke hadde latt seg lure til å tro at landet som grenser eller ikke grenser til ditt ønsker å komme og ta deg. Ikke ditt land. Deg! Det å kunne peke på en ytre fiende har alltid vært produktivt for enhver krigsmaskin eller krigshisser.

Lenge var Fienden Sovjetunionen. Så var det Terroristene. Nå er det Russland (igjen). Så å si daglig nå stiller nyhetsopplesere og journalister spørsmålet: «er Russland farlig», «ønsker Russland en ny kald krig»? Under det korte sammenstøtet mellom Georgia og Russland, når mer eller mindre nøytrale politiske kommentatorer prøvde å få fram at begge sider hadde svin på skogen, så kom spørsmålet i annenhver setning: «Men hva med Russland»?

Indre fiender som kan sees på som femtekolonister er også nyttig å ha, og spille på. Grunnleggende redde mennesker frykter innvandringen, selv om innvandring alltid viser seg å ha positiv effekt på et gitt samfunn. Det får nye impulser, blir beriket av variasjonen og alle de nye synsvinklene som gjennomstrømmer det. Bare grunnleggende redde og grunne mennesker frykter forandring, frykter nye tanker. Det er ikke måte på hva De Reisende blir holdt ansvarlig for, alt som er galt og ikke galt i et gitt samfunn. Alle som tenker på den måten og ønsker å tenke på den måten bør stille seg spørsmålet om hvor denne frykten kommer fra, og de bør se seg selv i speilet og bli dypt skamfull.

Folk kommer fra uhyggelig forhold og søker et sted de kan bli behandlet som mennesker, men så blir de nesten like dårlig behandlet her. Hvis innbyggere i et gitt land ikke blir skamfull av at besøkende og Reisende og flyktninger blir behandlet på den måten så er det noe alvorlig i VEIEN med dem.

Muslimene for eksempel er verken verre eller bedre enn en hvilken som helst annen folkegruppe (de er forøvrig ikke bare EN folkegruppe, men mange), men likevel bruker folkene på dokument.no, rights.no, kristenblogg.no, Nytt fra Verden og Tankekorset osv enhver anledning til å henge dem ut. På disse stedene får dog nær sagt alle minoritetsgrupper svi. Disse gode og tekkelige nordmennene fikk en del pepper for et par år siden, men i de siste har de fått spy ut giften sin nærmest uforstyrret. Bare maalmannen får jevnlig pepper fra utrettelige Konrad. Dog hadde Hjorthen et glimrende tilsvar i sakens anledning for ikke så lenge siden.

Fryktens politikk er veldig anvendelig og kan lett brukes mot alle typer minoriteter, også kritiske tenkere som ser igjennom illusjonen som henger som et giftig teppe over det moderne samfunnet. Den er et slags alt mulig våpen i hendene på de rike og mektige, og deres ivrige tjenere, og kan brukes i de fleste situasjoner til å skape enda mer fremmedfrykt, større bevilgninger til militæret og politiet og er i det hele tatt en knusemaskin av utrettelige og enorme dimensjoner, en som knuser menneskelighet og selvstendighet. Frykt gjør noe med oss. Den gjør oss lettere å styre, som en mobb, en hær med lemen som kan sendes hit og hit som en jojo, helt etter makthavernes ønsker. Siv Jensen og andre Hitlerspirer trykker på en knapp og saueflokken roper HVOR HØYT? Man må spørre seg om folk flest, som omfavner fryktens politikere allerede har blitt mer roboter enn mennesker, om de bare har et ytre skinn og deres indre allerede har blitt kaldt, kaldt metall. Gift, istedenfor blod renner i deres årer. Hardware har erstattet det fabelaktige kaoset i et menneskes hjerne. Et oppgulp av giftig suppe flommer fra munnen deres for hvert hatefullt ord de ytrer.

Jeg synes Virvarr var snill jeg

Virvarr, med sin blogg Revolusjonært Roteloft har virvlet opp møkk i det siste, og fått mange harde ord mot seg, blant annet etter at hun angrep den såkalte Fristerinnens innlegg. Jeg for min del synes ikke Virvarr tok hardt nok i.

Når det gjelder alt våset som blir blogget om så er det vanskelig å ta hardt nok i, egentlig. Jeg prøver egentlig å holde meg utenfor slike feider, men siden dette er et innlegg jeg har hatt lyst til å skrive og publisere i lang tid så passer anledningen utmerket. Virvarr er også langt fra den eneste som har fått sterke reaksjoner etter å ha angrepet sløvheten på nettet og i samfunnet forøvrig. Da Glødende Glo gikk til angrep på Klisjebarnet (Ulrikke Lund Larsen) fikk hun både dødstrusler og beskjed om at hun ville bli anmeldt til Bloggrevyen (hva nå det enn måtte bety. De sa de skulle klage på henne. Nå bryr hun seg nok helt sikkert ikke om det, eller om hva tanketomme blondiner osv måtte mene om henne, men det som kom i form av email til henne var atskillig verre. Jeg regner med at hun vil komme nærmere tilbake til det selv.

Det er utrolig hva folk som våger å snakke rett fra leveren må tåle av skittkasting.

De som generelt sett blogger om klær, moter, sminke og kommer med (moderne) kjerringråd osv, spesielt i profesjonell sammenheng forsøpler samfunnet, og så visst bloggmiljøet, etter min mening. Og det er så hårreisende dumt det hele, så til de grader prostitusjon at man blir dårlig. Det hjelper ikke at man unngår å lese alt som kommer. Det er like umulig å unngå som sport, julaften og syttende mai. Jeg personlig føler meg skitten bare ved tanken. Man ser nok mangel på hjernevirksomhet i samfunnet for øvrig om vi ikke skal plages med det her også.


Jeg kunne ha nevnt mange andre navn her, men det er egentlig unødvendig. Alle som kommer med «siste nytt», som legger ut om hvor fantastisk den siste eyelineren fra ditt og datt selskap er osv bør føle seg truffet av dette innlegget.

Den kjemiske løsning (II)

Medisinering av mennesker og dyr øker i Norge og i verden for øvrig. Stadig flere får stadig flere medisiner for både innbilte og mer eller mindre ekte lidelser. Antall personer, inkludert barn diagnostisert med depresjoner øker dramatisk. Bruk av beroligende midler også.

En spesialist i barnemedisin, Betty Kalikstad advarer mot å bruke medesin beregnet på voksne på barn og sier at det ikke finnes medisin utviklet for barn, at alle medisinene vi bruker er beregnet på voksne, men at statens helsetilsyn tross det tillater at de blir brukt og brukt i økende grad på barn. Flere hundre tusen resepter ble skrevet ut til barn i fjor.

Avdelingsdirektør i Statens Legemiddelverk, Hans Halse er langt på vei enig med henne. Barn er ikke små voksne, sier han. Men synes likevel ikke det er noe problem, «med mindre foreldrene feilmedisinerer» (bruker mer enn anbefalt dose).

Jeg vil gå mye lenger enn dem begge, og mener at diagnosen «psykiske lidelser» er et problem i seg selv, spesielt økningen vi har sett av folk som har blitt gitt en slik diagnose. Det er også et økende problem at medisinering blir gitt for nær sagt ethvert problem, både at samfunnet godkjenner og fremelsker bruken av det og at foreldre i stadig større grad gir barna sine medisiner, gir dem alt fra beroligende til stimulerende midler for alt mulig. Både at stadig flere typer fantasifulle mentale lidelser blir «identifisert» og at man bruker medisiner altfor lett uten noen som helst diagnose. Foreldre som har aktive unger bruker rett og slett medisiner i barneoppdragelsen.

Jeg har skrevet før om hvordan legemiddelindustrien og staten har felles nytte av å dope ned mest mulig av befolkningen, hvordan man er i ferd med å utvikle et samfunn av sanne dopmisbrukere. Lovlig dop, «narkotika» blir fremelsket, mens man fortsetter å demonisere det langt mindre skadelige og langt mindre farlige ulovlige «dopet».

En annen ting er at dagens samfunn er ødeleggende for både mental og fysisk helse, slevsagt, og det er ikke rart at folk blir skrullete, blir ødelagt i kropp og sinn.

Dagens samfunn trenger sjelden eller aldri ned under overflaten. Der det er et problem eller en sykdom blir gjerne årsaken ignorert, mens symptomene blir ivrig og nytteløst behandlet. Der det ikke finnes noe problem overhodet pøser man i økende grad på med behandling. Hvis Makten kan overbevise deg om at det er noe galt med deg, så blir du langt lettere å styre. Målet må være å forvandle uavhengige og harmoniske personer til nevrotiske og avhengige vrak. En pille eller to for dagen og du kan leve langt og lykkelig i landet.

Har jeg nevnt hvor totalt forkvaklet dagens samfunn og dets ivrige forsvarere er…?

søndag, september 07, 2008

Så riktig

Jeg tok meg en skikkelig steinhard treningstur i skogen og på fjellet i dag, to timer og tjue minutter bestående av løping og rask gange uten pause. Man kan ikke ta pause eller til og med sakke ned noe særlig uten at man blir kald i gjennomvåte klær. Det er varmt og tørt i bergensområdet i disse dager, så man har ikke fornøyelsen av å vasse i våte myrer og lignende. Men det blir en slik fornøyelse å bevege seg at man øker farten tilsvarende for å kompensere for den relative lettheten og blir dermed like utkjørt. Jeg husker fortsatt den fjerne tiden i mitt liv da jeg ikke likte å svette, men det er vanskelig å tenke seg hva jeg tenkte på da. Det brenner, skal brenne i musklene når man nærmer seg slutten på turen, men selv om jeg omtrent ramler gjennom døren totalt utslitt så tar det ikke lang tid før jeg tar meg inn igjen, og dagen etter kjenner jeg liten eller ingen stivhet i musklene. Ved harde treningsturer drar jeg slik at jeg kan beregne å avslutte turen i skumringen. Ved det som er mer turer overnatter jeg gjerne og avslutter turen i grålysningen neste morgen.

Det er like fantastisk der ute hver gang, like vanskelig å sette ord på det jeg føler. Alt føles så riktig Når man er ute av trening så snubler man seg frem over de mange røttene, men etter kort tid kan man gå i stummende mørke uten å snuble. Logisk sett, eller med sivilisasjonens logikk føles det nokså utrolig, men det er det egentlig ikke. Vi mennesker vet hvordan vi skal bevege oss i skogen og mørket. Det er bare i sivilisasjonens grimme og grå lys dette virker vanskelig.

Alt blir galt i sivilisasjonen. Vi er ikke laget for å gå på asfalt og vedvarende hardt og jevnt underlag, og får relativt hurtig såre føtter og oppsvulmede ankler. Som jeg har skrevet tidligere kan jeg gå i dagevis, ukevis i villmarken uten skader, men etter å ha gått vedvarende i en by i bare noen dager blir jeg og andre hurtig offer for belastninger kroppen ikke er laget for å tåle.

Etter å ha hatt en vanlig jobb noen år kommer ofte belastningsskadene. Noen år på kontor og man utvikler dårlig nakke eller rygg, og belastningsskader i hender og lemmer. Fysisk hardt betalt arbeid er heller ikke noen garanti mot skader, fordi det er gjerne svært så ensformig. Dette i tillegg til at man risikerer å bli ansatt et sted der det kryr av giftstoffer, svevestøv og annet/lignende. Dette i tillegg til den mentale utmattelsen man føler i et samfunn som mangler veldig mye av skaperkraft og glede og variasjon og vitalitet. Man må bare vekk av og til, helst så ofte og langvarig så mulig, og som påpekt: det må skje i langt større grad enn ved det som gjerne kalles rekreasjon, men som simpelthen bare er en kort pause fra sinnssykdommen vi alle møter daglig, hvis vi ikke aktivt gjør noe for å komme oss vekk fra den.

Villmarken er vårt hjem. Alt annet er bare billige og skadelige erstatninger, et Dødens Samfunn uten livets rett.


Noen artikler om trening og villmarken og sivilisasjonen på Uten Grenser:

Hvordan bli et bevegelig menneske (I)

Hvordan bli et bevegelig menenske (III)

Hvordan bli et bevegelig menneske: Dødens Bakke


Prititivisme

Leve I villmarken

Stamme

Villmannens kirke


Kreftsvulst

Verdenskvernen

Nedbrytning

Ikke egnet til å opprettholde liv

Dødens Samfunn

Spøk

fredag, september 05, 2008

Enda et justismord

Sigurd Klomset, advokaten til Viggo Kristiansen leverte i dag begjæring om gjenopptakelse av Baneheia-saken til gjenopptakelseskommisjonen.

- Jeg tar utgangspunkt i at Kristiansens menneskerettigheter ble krenket, sier Klomset til NRK. – Fordi det ikke fantes likevekt mellom partene og at han ble dømt etter følelser, ikke realiteter.

Jeg husker at jeg fulgte denne saken gjennom media og at jeg ble veldig sjokkert da han ble dømt, ikke overrasket, men sjokkert likevel. Det fantes ikke bevis mot han. Det fantes snarere opptil flere viktige bevis på det motsatte. At det finnes «rimelig tvil» er hevet over tvil.

Mobiltelefonen hans, hvis man er snill på påtalemaktens vegne kunne aldri vært nærmere enn flere hundre meter fra åstedet der de to jentene ble drept. Det finnes heller ingen tekniske bevis mot han. Tvert om så fant man hår fra en totalt ukjent person som aldri har blitt pågrepet eller engang forhørt eller lett etter eller etterforsket.

Han ble dømt på grunnlag av forklaringen til Jan Helge Andersen, som tilsto drapene og på grunn av det enorme hysteriet som ble pisket opp under saken. Retten trodde altså på en som tilsto å ha drept jentene, og trodde ikke på en mann som hele tiden har hevdet sin uskyld og som påtalemakten ikke kunne bevise hadde vært på stedet engang. Det kom også fram i ettertid at politiet hadde prøvd å presse Telenor til å ikke offentliggjøre det om mobiltelefonens mangel på nærvær og at de hadde instruert Andersen til å gi den forklaringen han ga.

Dette virker helt klart som nok et rettslig overgrep på meg, nok et justismord i en lang, lang rekke. Alle de sterkeste ingrediensene er der: fabrikkerte og utelatte momenter, et lett bytte for politi og påtalemakt, offentlig hysteri og gapestokkmentalitet, slik det var når blant annet Fritz Moen ble dømt.

Og i de årene som har gått har det knapt vært stilt spørsmål i offentligheten om «bevisene» i saken. Den norske Wikipedia-artikkelen nevner det heller ikke, noe som alltid er et klart tegn på hvor rotfestet Løgnen er blant folk flest.

Kristiansen fikk heller ikke permisjon for å delta på Agder Journalistslags Sommerkonferanse, der han ønsket å fortelle om pressens behandling av han og hans familie, ikke alene og ikke med politieskorte, såkalt fremstilling.

Her (for den late og/eller interesserte) finner du listen over saker som har blitt gjennomopptatt og tatt til følge som blir sett på som å være av offentlig interesse. Det finnes langt flere:

Av de som ikke blir sett på som å være i offentlighetens interesse.

Av de som har blitt tatt opp og avvist, men som ikke burde ha vært avvist.

Av de som ikke har blitt behandlet i gjenopptakelseskommisjonen, til tross for at de burde ha blitt det.

Av de som ikke har blitt sendt til behandling i gjenopptakelseskommisjonen, men som burde ha blitt det, og de som har blitt glemt og som råtner i fengselet og glemselen for noe de ikke har gjort.

torsdag, september 04, 2008

Enda et knefall for fryktens og ødeleggelsens politikk

Fremskrittspartiet har vært premissleverandør for arbeiderpartiet og andre partier i tjuefem år. Så også når det gjelder de to siste utspillene fra dagens regjering. Den såkalte vox populi tar feil. Dette er ikke arbeiderpartiet som har knekket frp-koden, men arbeiderpartiet som i sin desperasjon gjentar gamle feilgrep.

Innstrammingen i asylpolitikken skyldtes Fremskrittspartiets fremgang, uansett hvor mye det benektes. Fryktens politikk kommer foran grunnleggende menneskelighet igjen. De fremmede er farlige og en trussel mot gode nordmenn. Fryktens politikk gir seg mange utslag, blant annet en umenneskelig asylpolitikk, en aggressiv militær tankegang og en generell motstand mot forandring, selv en høyst nødvendig forandring, blant annet i miljøpolitikken som verden skriker etter. Fryktens politikk forvandler myter til sannhet og regjeringen omfavner mytene akkurat som FRPs velgere og forsvarere har gjort.

Det Jens Stoltenberg kaller satsing på samferdsel er ikke satsing på samferdsel, eller kollektivtrafikk overhodet, men en beslutning om å bygge enda flere naturødeleggende veier, og bare en mindre del til jernbanen, som vanlig. Ingen satsing der, ingen nytenkning. Dette er bare mer av slik det var under Høyres siste store vekkelsesmøte når det gjelder vei og bil, der Erna messet i kor med Siv fra den andre salen «flere veier, bedre veier, bredere veier. Flere biler. Større biler. Raskere biler».

Knefall. Feigt og usselt. Ikke fordi de stjeler, men fordi de adopterer enda mer av fryktens og ødeleggelsens politikk. De som skremmer et gitt lands innbyggere har gjerne suksess med det, både her til lands og usa og i bortimot samtlige andre land.

Og SV er igjen fuglen som følger gjøken, noe som om mulig er enda verre.

For øvrig så er det ikke vanskelig å knekke frp-koden. Det gjorde jeg for lenge siden. Det tror jeg også jens og martin og erna og lars og kristin osv har gjort, men de vil aldri innrømme det offentlig.

onsdag, september 03, 2008

For en syk gjeng

Jeg har fulgt landsmøtene til både demokratene og republikanerne i usa disse to ukene, fulgt dem grundig, hørt på talene og fulgt med, som jeg gjerne gjør på alle verdensbegivenheter. Det inntrykket jeg sitter igjen med er nokså klart.

Jeg tror slett ikke at demokratene sitter med løsningen på verdens problemer og at de også er en integrert del av problemet, slik alle politiske partier, over hele verden er det. Men mens det finnes formildende omstendigheter hos dem så finnes det ikke noe som engang ligner det hos republikanerne. For en syk, syk gjeng.

Man blir bare dårlig når man ser og hører Mitt Romney, Sarah Palin & co tale. Alle noenlunde etablerte miljøer i dagens verden er sinnssykdom satt i system, men hos republikanerne og deres like er det så gjennomført at det oser vondt av dem. Jeg trenger ikke vente til i morgen for å høre John McCain bekrefte dette, da jeg har hørt han tale mange ganger. Han er slett ikke noen «maverick», men bare mer av det samme, enda en krigshisser av dimensjoner. På det republikanske landsmøtet og blant samtlige delegater der ser vi fryktens politikk i full utfoldelse.

Å bivåne dette showet er om mulig enda verre enn å høre og se på Siv Jensen & co. Det er de samme mekanismene av fremmedfrykt og avsky for alt som er annerledes… og enda litt til. Sarah Palin er den gjennomførte hykler. Hun og gjengen vil ta alt som er ille i dagens verden… og gjøre det enda, enda mye verre. Med McCain og Palin i sadelen vil et militært angrep på Iran ikke bare være mulig, men uunngåelig. Helvete, et militært angrep på Frankrike osv vil ikke være usannsynlig. Pax Americana og New American Century vil slå ut i full blomst.

Palin latterliggjorde enhver klimapolitikk. Hun forsvarte tortur og internering av de som måtte finnes av innbilte og ikke innbilte fiender, latterligjorde «due process» osv. På punkt for punkt redegjorde hun for sitt syn for innføringen av helvete på jorden. I det hele tatt minner hun meg ikke så lite om Margaret Thatcher, bortsett fra at hun er langt farligere, både som en mulig leder for verdens Hypermakt og fordi hun er langt sleipere. Hun vil sette i gang sitt kristne korstog på Jorden koste hva det koste vil.

Og McCain klappet og salen klappet og gliste sine ondskapsfulle smil og tenkte på hvor mye mer de vil motta i bestikkelser fra verdens oljeselskaper, våpenprodusenter og multinasjonale korporasjoner. Bush er deres mann og det er også McCain og hans markspiste riddere og jomfruer.

mandag, september 01, 2008

En Grenseløs verden

Her følger linker til Amos Kepplers dikt og historier på internett. ADVARSEL: Etter å ha lest dette vil du aldri mer bli den samme. Livet ditt vil være totalt ødelagt og du vil aldri kunne fungere i samfunnet igjen...




Masse dikt, noveller, fotografier og filmmanus på Firewind, på Midnight Fire Arena, mitt hovedhjem på Internett.


Beskrivelse og første kapittel av mine trykte bøker:

Shadowwalk

Drømmer Tilhører Natten

Det skulle være alt så langt. Ha en vidunderlig natt eller sex med disse historiene fra en alternativ virkelighet.

Og vennligst gi tilbakemeldinger og konstruktiv kritikk i bøtter og spann.