Den kjemiske løsning (III)

Pillebruken og medisinbruken i norge øker stadig. Den er høy, skyhøy fra før og når stadig nye høyder.

I følge ferske tall fra Norsk reseptregister bruker 915 000 nordmenn tre reseptbelagte medisiner daglig. 415 000 bruker fem. I tillegg kommer også den stadig større bruken av ikke-reseptbelagte medisiner.

Avdelingsoverlege Steinar Madsen ved Legemiddelverket har ikke sett denne informasjonen om norske pasienter før, noe som i seg selv gir grunn til bekymring. Han frykter feildosering, og at virkningene av det ene legemiddelet slår det ene i hjel og at de forskjellige etatene som skriver ut de forskjellige medisinene ikke utveksler tilstrekkelig informasjon.

- Risikoen for at det skjer noe galt med medisineringen er veldig høy, sier han.

Statssekretær Ellen Pedersen i Helsedepartementet er også bekymret.

Ingen av dem eller noen andre i relevante offentlige stillinger sier noe om det man bør bekymre seg aller mest om: nemlig den generelt høye medisinbruken og at folk ofte tar medisin fullstendig unødvendig, at bruken av medisin i det moderne samfunnet ofte er en større trussel enn sykdommene.

Og de gjør såvisst ikke noe med det. Tvert om lar de legemiddelfirmaene nærmest operere fritt og opprettholde myten om at man kan holde seg frisk ved pillebruk.

Legg til at slankepiller nå kan kjøpes reseptfritt i norge så blir bildet enda dystrere og mer dramatisk. Istedenfor å trene så gomler folk piller. En pille eller fem om dagen gjør en frisk og rask, selv om en ikke er syk, og hvis en er syk så bruker man ofte altfor mye medisin, istedenfor å la naturen gå sin gang, at den skal gjøre en frisk av seg selv.

Mer om dette og lignende tema på Uten Grenser

Samrøre

Den kjemiske løsning (I)

Den kjemiske løsning (II)

En ørliten seier i jungelen av tap

Ødeleggerne (IIa)

Her presenteres, til glede for alle sannhetssøkende lesere en mengde av verdens fremste grupper av ødeleggere, av industriselskap.

I natt presenteres første del om Monsanto, et navn som gir meg elefantfrysninger nedover ryggen. Egentlig hadde jeg tenkt å ta Exxon Mobile før dem, men en rekke idiotiske uttalelser jeg har lest og hørt i det siste om at deres produkt Aspartam er trygt har fått meg til å flytte fram dette.

Dette blir en ufullstendig presentasjon. Den er nesten nødt til å bli det, siden Monsanto’s synderregister er blant det mest omfattende jeg har sett. De populære The Monsanto Files er en klassiker på Nettet og en av de mest illustrative når man skal forklare industriens ødeleggende kraft på natur og livet på Jorden generelt. Historien om Monsanto er historien om det tjuende århundrets industrielle «eventyr», et stort, sykelig jafs av den.

Monsanto - Aspartam

Etter at det gikk mot avslag av godkjenning av Aspartam, et kunstig søtningsmiddel som i dag er i utstrakt bruk (blant annet i cola light), i FDA (Food and Drug Administration) i USA i 1981 ansatte daværende president Ronald Reagan Dr. Arthur Hull Hayes Jr som Kommissær i FDA. Hayes overprøvde sporenstreks sine egne ansatte og alle faglige råd og testresultater og godkjente middelet til kommersielt bruk. Han måtte gå av i november 1983 på grunn av beskyldninger om korrupsjon. Hans belønning var en innbringende konsulentjobb for Searle, selskapet som slo seg sammen med Monsanto. Gå her for å lese en grundigere beskrivelse av hva som hendte rundt godkjennelsen.

Det ble bråk etter godkjennelsen og Searle/Monsanto måtte overbevise de folkevalgte. Det gjorde de ved å forfalske forskningsresultater. De resultatene selskapet la fram ble tatt for god fisk og støyen stilnet. En forsker og komitémedlem uttalte mange år senere i den forbindelse: «jeg vil aldri mer tro et ord av hva disse folkene sier».

Hele 92 større og mindre skadevirkninger har blitt rapportert etter inntak av Aspartamprodukter. Det er kreft, hodepine, blindhet, hørselsproblemer, epileptiske anfall, skjelvinger, pusteproblemer, allergier, multiple sklerose, for å nevne noen få. Her finner du hele listen.

Enhver undersøkelse som hevder at Aspartam ikke er farlig er sponset av Monsanto, direkte eller indirekte. De lyver, truer og bestikker folk for å hindre at giften deres blir fjernet fra markedet.

Andre ressurser:

Dorway

Undersøkelser

Kunstige søtstoffer

Del to, Monsanto - alt det andre kommer snart.

Ufarlig?

- Aspartam er helt ufarlig, er det ikke? Sa en venn rett ut av luften en dag.

Da hadde jeg listet opp farene ved det i ganske lang tid, vist til uavhengige forskningsrapporter og gitt han den lange listen over skadevirkningene av det kunstige søtningsmiddelet Aspartam, av å drikke sukkerfri cola og generelt få selv minimale mengder av stoffet i kroppen.

Det var et sjokk, jeg må innrømme det. Fyren er ganske så oppegående og svært så intellektuelt anlagt, til og med, men han fortsetter å drikke sukkerfri cola. Han innrømmer at det smaker python, men han fortsetter å drikke det. Jeg prøvde å komme nærmere inn på årsaken, grunnen til at han simpelthen nekter å realitetsbehandle det jeg forteller han, det han lett har kunnet sjekke på egenhånd, men jeg får egentlig ikke noe fullverdig eller egentlig svar.

Ikke annet enn det åpenbare, at produsentene Monsanto og de forskjellige colamerkene og alle andre som bruker kunstige søtningsstoffer i fellesskap har hatt en veldig vellykket hånd med sine løgnaktige reklamekampanjer: «sukkerfrie produkter som bruker kunstige søtningsstoffer er sunnere enn produkter med naturlig, ufarlig sukker». I tre tiår nå har de hamret inn budskapet sitt og det virker. Folk frykter det å bli tykk mer enn de frykter å bli forgiftet av et de aller farligste tilsetningsstoffene som eksisterer.

Med andre ord: det er bare en naturlig forlengelse av at folk flest lar seg lure hele tiden av fordummende reklamekampanjer og reklame og propaganda generelt. Selv ett av de verste tilfellene av industrigifter og mattilsetninger som eksisterer er ikke tilstrekkelig for å få folk til å reagere. Industrien, som makthaverne generelt får, gjennom sin speil og røyk taktikk folk til å fokusere på uviktige ting og til å glemme det som virkelig betyr noe, selv glemme det de bortenfor all tvil vet er sant. Dette er grunnlaget for all moderne markedsføring. Derfor blir heller ikke informasjon i seg selv nok. Man må også opplyse om de bakenforliggende mekanismene som virker i dagens samfunn.

Høy intelligens i seg selv blir heller ikke et effektivt forsvar mot det, fordi folk blir lurt til å ignorere det de vet, til fordel for det de blir lurt til å tro at de ønsker. Livsløgnen blir viktigere enn virkeligheten. En gammel tanke blir som ny igjen. Moderne markedsføring i et nøtteskall.

Det er dypt sjokkerende at folk lar seg lure, og lure så lett, men faktum er at de blir det. Å fortelle dem sannheten, å motvirke løgnen blir som å snakke til en vegg. Dagens makthavere har en lett jobb.

Jeg sa til min gode venn at han var et håpløst tilfelle og at han rett og slett burde skamme seg over at han var så lettlurt, og jeg innbiller meg også at jeg så skammen i øynene hans.

Men jeg tror ikke det får han til å slutte.

«Det mektigste våpenet i undertrykkernes tjeneste er de undertryktes tanker» - Steve Biko

Samrøre

Karita Bekkemellem, stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet og tidligere regjeringsmedlem har fått jobb. Hun er ansatt som administrerende direktør i legemiddelindustriforeningen (LMI). Tiltredelsen vil skje etter at hun har fullført nåværende stortingsperiode høsten 2009.

Jeg ville ha hatt problemer med dette selv om hun ikke fortsatt hadde vært stortingsrepresentant. Den ene grunnen er at det er et generelt samrøre mellom mektige krefter i industrien og mektige partipolitiske krefter i alle partier. Den andre enda viktigere grunnen er at legemiddelindustrien for lengst har vokst til å bli blant verdens mektigste, og at de representerer en ekstrem negativ utvikling. Det er en kjent sak at de har stått og står for et enormt påtrykk for å øke medisinbruken i dagens verden, både på partipolitisk nivå og via aggressive reklamekampanjer. De pusher (ikke et tilfeldig valg av ord) på for at stadig flere normale menneskelige tilstander skal defineres som sykdommer. Blant annet ADHD ble «oppdaget» ved deres «hjelp». Viltre unger blir dopet ned for at de skal bli lettere å kontrollere, for både foreldre og samfunn. Det som før ble sett på som et sunnhetstegn blir nå sett på som et sykdomstegn. Legers samrøre med industrien starter allerede i studietiden og fortsetter i hele legens levetid. Både legeforeningen og industrien kan benekte det til de blir blå i trynet, men det forandrer ikke faktum.

Legemiddelindustrien trenger ikke enda mer makt. Vi trenger at de får langt mindre av det. De soper inn penger over hele verden og de vil ha enda mer, mye mer. Listen over partipolitikere som går ut og inn av svingdørene i partipolitikken og industrien er lang som mange vonde år, men denne ansettelsen er vel blant de verste på en stund i så måte. Det har kommet forslag om at det bør være en bufferperiode ved slike skifter, men den må være veldig lang, etter min mening, minst to år ved ansettelser i mektige selskaper og foreninger. Det betyr at feks Bekkemellem hadde måttet vente til høsten 2011. Da hadde kanskje allerede korrupte politikere, generelt sett tenkt seg om før de hadde latt seg kjøpe enda mer enn de allerede har gjort.

Tidligere relevante innlegg på Uten Grenser:

Den kjemiske løsning (I)

Den kjemiske løsning (II)

En ørliten seier i jungelen av tap

Den kjemiske løsning (II)

Medisinering av mennesker og dyr øker i Norge og i verden for øvrig. Stadig flere får stadig flere medisiner for både innbilte og mer eller mindre ekte lidelser. Antall personer, inkludert barn diagnostisert med depresjoner øker dramatisk. Bruk av beroligende midler også.

En spesialist i barnemedisin, Betty Kalikstad advarer mot å bruke medesin beregnet på voksne på barn og sier at det ikke finnes medisin utviklet for barn, at alle medisinene vi bruker er beregnet på voksne, men at statens helsetilsyn tross det tillater at de blir brukt og brukt i økende grad på barn. Flere hundre tusen resepter ble skrevet ut til barn i fjor.

Avdelingsdirektør i Statens Legemiddelverk, Hans Halse er langt på vei enig med henne. Barn er ikke små voksne, sier han. Men synes likevel ikke det er noe problem, «med mindre foreldrene feilmedisinerer» (bruker mer enn anbefalt dose).

Jeg vil gå mye lenger enn dem begge, og mener at diagnosen «psykiske lidelser» er et problem i seg selv, spesielt økningen vi har sett av folk som har blitt gitt en slik diagnose. Det er også et økende problem at medisinering blir gitt for nær sagt ethvert problem, både at samfunnet godkjenner og fremelsker bruken av det og at foreldre i stadig større grad gir barna sine medisiner, gir dem alt fra beroligende til stimulerende midler for alt mulig. Både at stadig flere typer fantasifulle mentale lidelser blir «identifisert» og at man bruker medisiner altfor lett uten noen som helst diagnose. Foreldre som har aktive unger bruker rett og slett medisiner i barneoppdragelsen.

Jeg har skrevet før om hvordan legemiddelindustrien og staten har felles nytte av å dope ned mest mulig av befolkningen, hvordan man er i ferd med å utvikle et samfunn av sanne dopmisbrukere. Lovlig dop, «narkotika» blir fremelsket, mens man fortsetter å demonisere det langt mindre skadelige og langt mindre farlige ulovlige «dopet».

En annen ting er at dagens samfunn er ødeleggende for både mental og fysisk helse, slevsagt, og det er ikke rart at folk blir skrullete, blir ødelagt i kropp og sinn.

Dagens samfunn trenger sjelden eller aldri ned under overflaten. Der det er et problem eller en sykdom blir gjerne årsaken ignorert, mens symptomene blir ivrig og nytteløst behandlet. Der det ikke finnes noe problem overhodet pøser man i økende grad på med behandling. Hvis Makten kan overbevise deg om at det er noe galt med deg, så blir du langt lettere å styre. Målet må være å forvandle uavhengige og harmoniske personer til nevrotiske og avhengige vrak. En pille eller to for dagen og du kan leve langt og lykkelig i landet.

Har jeg nevnt hvor totalt forkvaklet dagens samfunn og dets ivrige forsvarere er…?

Smakløst

Det blir stadig vanskeligere å finne mat i disse dager.

Du hørte meg. Ikke god mat, ikke sunn mat. Mat!

Når man spiser tomater, jordbær og nær sagt alle typer kjøtt i dag, for å ta noen eksempler, så er det praktisk talt som å spise vann. Det smaker knapt noe annet. I min jakt på gode jordbær prøvde jeg kurven til 37 kroner. Den er bedre, men det er ikke jordbær slik jordbær skal være, men slik de er, i dag, i smakløshetens tidsalder. Vi blir daglig konfrontert med resultatene av et intensivt jordbruk. Og for sikkerhets skyld: Det gjelder også norsk mat. Den er ikke noe bedre enn utenlandsk. På noen områder er den verre.

Ikke rart bruken av krydder stiger til værs.

Og i tilfelle du tror og mener at dette bare dreier seg om jordbær, tomater og noen kjøttstykker så er du helt på jordet, som vanlig. Dette har betydelig større ramifikasjoner.

Når jeg bruker ordet smakløst, så gjør jeg ikke det, i dette tilfellet, i betydningen avskyelig, selv om det også er på sin plass. Maten blir lik samfunnet, et samfunn som generelt sett er like fargerikt som en sky eller en stein. Mat blir foretninger, som alt annet i det moderne menneskets tilværelse. Jo mer penger produsentene tjener, jo mindre mat (MAT) blir det. Jeg er gammel nok til å huske når man faktisk kunne spise mat. Det er ikke så altfor lenge siden. Og på den gården jeg vokste opp brukte man ingen sprøytemidler, til tross for at mange hadde tatt det i bruk allerede. Da visste man mindre om det og brukte det fullstendig ukritisk. I dag vet man veldig mye om slikt og man bruker det fortsatt fullstendig ukritisk. Mange «matprodusenter» vil fortelle deg at ett av to ting: Enten at de ikke bruker så mye eller at det ikke farlig, ikke er skadelig. Det er absolutt tullprat.

Genmanipulert mat ble nylig godkjent for salg på våre breddegrader, enda mer ikke-mat til vår ustyrtelige glede. Forsøk viser at dyr som spiser slik mat, spiser like stort volum som kontrollgruppen blir avmagret. Det samme har skjedd i områder der mennesker, spesielt barn har begynt å spise denne frankenstein-maten. Det er et veldig godt uttrykk og er helt på sin plass. Man får simpelthen i seg langt mindre næringsstoffer enn når man spiser skikkelig mat. En av de største proponentene av slik frankenfood er det multinasjonale selskapet Monsanto, og de har vært beryktet i tiår, på mange områder. De har sagt at de skal fø verden, men det eneste de før er sin egen allerede velfylte lommebok, uansett konsekvenser. Og de er bare ett enkelt selskap blant mange.

Og det er mange andre aspekter av dette som vil kreve mange tusen ord å beskrive, som det uhyggelig faktum at generell forurensing og menneskeskapte kjemikalier i økende grad er å finne overalt, også i mat, i morsmelk og i dusjen, i drikkevannet. I det hele tatt moderne matproduksjon er mer fordeling av dritt og lort (veldig populært som dyrefor), og gift, bokstavelig talt enn noe som ligner mat.

Overalt.

Og noe som om mulig er enda verre: Etter hvert som forholdene blir verre og verre og verre blir protestene svakere, ikke kraftigere. Som et tenkende, følsomt menneske undres man til lamslåtthet over dette, hvordan selv de mest uverdige forhold bare blir en del av bakgrunnsstøyen, av den daglige sløvheten, og når man skriker opp om det så skriker man for døve ører, for ufølsomme hjerner. En god illustrasjon på ufølsomheten og fornektelsen som hersker så vi da en kritisk film om norsk kyllingproduksjon (ja, den beryktede kyllingfilmen) ble vist for folk som gikk gjennom tunnelen på Bergen Bystasjon for noen år siden. Det ble slike sterke reaksjoner at senterledelsen måtte slutte å vise filmen. Og reagerte folk på hvordan kyllinger ble behandlet på norske farmer? Å neida, de reagerte på at filmen ble vist, på at den sjokkerte deres dyrebare sensibilitet.

En mann ved navn David Dellinger, en av de såkalte Chicago 8 ble arrestert da han protesterte utenfor et kjernekraftverk som åttitreåring, og det er den rette innstillingen til dette og alt annet som er så hårreisende galt i dagens hårreisende og bortenfor sinnssyke samfunn.

Slik det så ofte er i dagens samfunn skal man «forbedre» naturen, når det gjelder mat, når det gjelder tanker og når det gjelder selve mennesket. Resultatet blir deretter. Makthaverne, Maskinens tjenere ønsker smakløshet, ønsker døde, ønsker sløve, vandrende døde, dukker i tråder, roboter av kjøtt, av metall som ikke tenker og knapt gjør annet enn å reagere på ytre stimuli fra en sentral enhet, i et samfunn der høyst nødvendig opprør i økende grad blir sett ned på og som en umenneskelig handling. I et samfunn bygget på umenneskelighet er dette helt klart et av de aller største bedrag.

En scene fra boken/filmen 1984 er som vanlig veldig talende. Arbeidsgjengen sitter rundt et bord og spiser middag, snakker om løst og fast, ganske så ubekymret, en skikkelig gjeng vaskete glade lakser. Så sier en munter fyr: Jeg tror ikke disse kjøttbollene har den minste lille bit kjøtt i seg.

Han tar en bit og får et lykkesalig uttrykk i ansiktet.

Double plus good.

Et siste ord til slutt:

Soylent Green is people.

Sivilisasjonens avfall

Myndighetene advarer nok en gang folk mot å spise fisk og skalldyr i Byfjorden ved og utenfor Bergen. I en rapport fra Instituttet for Ernæring og Sjømatsforskning (NIFES) blir livet i havet mellom Askøybroen og Helleneset stemplet som helsefarlig. Mattilsynet, som bestilte rapporten advarer alle mot å spise brosme, lange og brunmat fra krabbe. Gravide og ammende bør heller ikke spise torsk og annen mager fisk. Og det veldig gamle rådet om å ikke spise ål og fiskelever opprettholdes. Havet er, i all korthet gjennomsyret av gift. Selv små inntak er farlig.

Dette er ikke noen nyhet, eller noen ny nyhet. Det kommer, med ujevne mellomrom nye rapporter om farene ved de enorme giftkonsentrasjonene som samler seg rundt Bergen, som rundt alle verdens byer og gamle industristeder. Men ingenting blir gjort. Gammel forurensning blir ikke fjernet og nye, moderne, enda farligere gifter fortsetter å strømme ut i naturen, fra all moderne menneskelig aktivitet. Tusener av nye blir introdusert hvert år, den ene enda farligere enn den andre, eldre giften. Situasjonen forverrer seg. Den blir så visst ikke noe bedre.

Det blir sagt at dette bare er gamle synder, men som med mange uttalelser fra myndigheter og industrien så stemmer det simpelthen ikke. Spesielt dioksinene og dioksinlignende, hormonforstyrrende stoffer fortsetter å strømme ut i havet fra mange nåværende kilder, som for eksempel avfallsdumping og forbrenning, og gjennom kloakken fra forbrukervarer som parfyme, sminke, fra folks skitt og urin, så å si, og talløse andre kilder. Dette er en vedvarende situasjonen, ikke bare fordi gammelt avfall ikke blir fjernet, men fordi det kommer stadig nytt strømmende fra sivilisasjonens talløse giftproduserende kilder.

De samme myndighetenes representanter som kommer med advarslene bagatelliserer dem også, i kjent stil. I den grad de fremmer løsninger overhodet så er det nokså hjelpeløst det hele. Blant annet foreslår Amund Måge fra NIFES å fylle på med sedimenter over det som er gjennomsyret av gift. En god forståelse av problemet det der.

Ingen eller veldig få synes å skjønne den åpenbare løsningen, som vanlig: at man slutter å forurense.

Dødens samfunn

Adresseavisen har, utrolig nok fått med seg at antall hjernesvulster i befolkningen er mer enn doblet… sammen med de sedvanlige bortforklaringene som industrien og myndighetene produserer på samlebånd.

Antallet hjernesvulster er doblet siden 70-tallet og er nå den hyppigste sykdomsårsaken til dødsfall blant barn.

For å gå rett på sak: Årsaken til dette og også økningen i talløse andre sykdommer skyldtes forgiftningen av miljøet og IKKE bedre diagnose eller arvelige sykdommer eller økt kosmisk stråling (en favoritt hos apologistene for nær sagt enhver sak).

Grunnen er den dramatiske økningen i forurensning og kjemiske gifter og radioaktivitet vi har blitt ofre for siden Annen Verdenskrig. Det har vært en eksplosjon av kjemikalier og kunstige stoffer som vi blir eksponert for daglig, fra unnfangelse til grav. De siste ti årene har utbredelsen av mobiltelefonen gjort risken enda høyere. Farene øker år for år. Alt snakket om at noe blir gjort med det er utelukkende skuebrød.

Industrien og myndighetene, i uskjønn forening bruker ressursene på å berolige befolkningen, for å servere dem stadig mer ekstreme løgner.

Noen stoffer er farligere enn andre, men det er det generelt høye og stadig høyere nivået som er det virkelig farlige. Disse stoffene finnes overalt, fra nordpolen til sydpolen, i stadig sterkere konsentrasjoner.

Det er veldig bra at det er så mye snakk om den menneskeskapte Global Oppvarmingen i disse dager. Det skulle vært mye mer snakk og ikke minst mye mer handling når det gjelder den, men Global Oppvarming, nær sagt uansett hvor ille og kraftig den blir er bare en trussel mot sivilisasjonen, mot det moderne samfunnet, ikke mot menneskeheten som helhet.

Giftene er det, og mot alt liv på kloden «over» mikroorganismer, kanskje med unntak av innsekter. Innsekter overlever alt. Det er de som hevder at innsektene vil arve jorden, og det blir bare mer og mer trolig for hver dag som går.

Hvis du tror eller hevder at dette er eller avskriver det som skremselspropaganda så er du skikkelig i fornektelsesmodus. Dessverre er du heller ikke alene om det. Fornektelse er en svært moderne tilstand. Industrien og myndighetene, det moderne diktaturet selger den sammen med tvilen, som ett eller to av de aller mest suksessbetonte produkter.

Menneskeheten blir sykere og sykere, både mentalt og fysisk, men ikke bare fortsetter vi som vi stevner, men vi stevner stadig fortere og med større «glød».

Dette er ikke ukjente faktorer. De er tvert om velkjente og finnes i det offentlig rom, men veldig få ser ut til sette sammen alle delene og innse hvor desperat situasjonen i virkeligheten er. De som gjør det blir gjerne omtalt som for «negative», og gjerne som «dommedagsprofeter» osv.

Slike ting.

Informasjonsstrømmen styres av Media, diktaturets mest effektive våpen. Hvis det ikke blir omtalt der finnes det ikke. Dog hender det at det blir omtalt. Informasjonsstrømmen kan ikke stenges, bare kanaliseres. Adresseavisens artikkel er et glimrende eksempel. Det står veldig lite om selve sykdommen og de virkelige årsakene til den, men Fornektelsen og Tvilen mangler det ikke på.

Hvis du ønsker sann og riktig informasjon bør du så absolutt anstrenge deg, anstrenge deg hardt for å søke sann alternativ informasjon. Og etter at man har gjort det en stund åpenbarer et totalt forskjellig og krystallklart bilde seg.

Min slevsagte holdning er at man nå må kaste tvilen på den søppelhaugen den hører hjemme. Det finnes ikke tvil. Ikke om den menneskeskapte Globale Oppvarmingen, ikke om de horrible konsekvensene av det moderne menneskeskapte samfunn som helhet, eller om hvordan diktaturet vi alle lever under gjør sitt aller beste for å tåkelegge vår tankegang og ellers så veldig skarpe logikk. De lyver for oss på alle tenkelige og utenkelige måter og dette er en av mange horrible og uavvendelige resultater av vår manglende evne til å avsløre og ikke minst avvise Løgnen og dens mange tjenere.

Det er bare helt bånn i bøtta.

Unaturlig påvirkning

Flere norske kvinner har dødd eller fått alvorlige bivirkninger av «kvisepillen» Diane siden den kom på markedet i 1981. Den blir bare anbefalt mot alvorlige hudproblemer, men blir likevel brukt mot kviser, som er en naturlig del av et menneskes utvikling, noe vi alle må igjennom.

Tjue alvorlige saker av blant annet hjerneslag, blodpropp og diverse andre alvorlige bivirkninger har blitt rapportert til Statens Legemiddelverk. Det har vært langt flere saker, som ikke har medført direkte livsfarlige utslag. Som i alle slike saker er det også store mørketall.

At dette middelet overhodet eksisterer er et typisk tegn på mye som er galt i dagens samfunn. En ting er å bruke utvortes salve mot kviser. Noe helt annet er å bruke noe som medfører kraftige hormonelle forandringer. Diane ble opprinnelig brukt som prevensjonspille, men medførte så ekstrem økning i østrogennivået, så store bivirkninger at den ble forbudt brukt som det etter bare tre år.

Men den ble ikke forbudt eller trukket fra markedet.

Ikke så rart kanskje, siden østrogen og østrogenlignende stoffer blir brukt i utstrakt grad i en rekke produkter verden over som tjener inn milliarder til legemiddel og -kosmetikkindustrien. Den moderne verden flommer over av slike stoffer og de er en av de største truslene mot livet på Jorden man kjenner til i dag, men, som vanlig lite eller ingenting blir gjort for å redusere eller fjerne dem fra våre omgivelser og de omgir oss hvor vi enn drar.

Kunstig, kunstig og skadelig, skadelig (søt gift)

Det er nå rundt tjuefem år siden det kunstige søtningsmiddelet Nutrasweet eller Aspartam kom på markedet. Det blir brukt i Coca Cola og en mengde andre produkter. Tidligere President Ronald Reagan sørget for at det ble godkjent for kommersielt bruk. Det som skjedde var at han sørget for å sparke mannen i FDA (Food and Drug Administration) som nektet å godkjenne det, og innsette en mann med sterke bånd til produsenten Monsanto, et firma som er blant de verste av de verste og er «verd» en hel bok. Middelet ble godkjent bare noen måneder senere.

Coca Cola og andre store produsenter tok giften i bruk tidlig, omfavnet den rett og slett, og har blitt Monsantos lojale støttespillere i kampen mot forbrukere og kritiske røster.

Aspartame forårsaker hodeverk, cellulære og genetiske forandringer, og en rekke store og små plager som er gjennomgående dokumentert. Det burde aldri ha blitt godkjent. Det burde vært forbudt for mange år siden da senere tester bekreftet de opprinnelige resultatene, men det er makten og kapitalkreftene som rår, og sjelden får man det så godt illustrert som i denne saken. Listen over skader er simpelthen bare helt utrolig, og kan få en til å enda en gang stille spørsmål ved folks mentale helse.

Flere jeg kjenner, også miljøvernere drikker diettcola med et stort glis rundt kjeften, spytter på de som driver opplysningsvirksomhet. Vel, latteren (og spyttet) er på deres bekostning. De kjenner godt til bivirkningene, og opplever dem til og med, og fortsetter tross det å konsumere dritten. De har kastet sin kritiske sans fullstendig på båten.

Kunstige søtningsmidler er generelt sett langt mer skadelige enn sukker. Sukker er ikke skadelig overhodet i riktige mengder, mens en slurk med aspartamtilsatt drikke vrenger deg ut og inn i flere dager etterpå, hvis du er heldig. Det har langt verre langtidsvirkninger.

Så min oppfordring er: slutt og kjøp, spis og drikk produkter tilsatt Aspartam. Veldig mange diettprodukter inneholder Aspartam eller tilsvarende i dag. Se etter navnet Aspartam når du kjøper noe. La det bli værende i hyllene i din lokale butikk. Spør alltid etter produkter som bruker ekte sukker. Slankemanien har til de grader ført til mange uhyggelige bivirkninger. Dette er bare en av dem.

En av de virkelige uhyggelige utslagene i denne sammenheng er at Monsanto har fått støtte hos noen diabetikere, noe som er enda et kvalmende utslag på en lang liste i denne saken.

Det vanlige er at industrien betaler vanlige folk for å skrive leserbrev og debattere for dem, blant annet på Internett. Det skjer garantert også her. Hvis jeg hadde vært religiøs (noe jeg slett ikke er) ville jeg ha kalt Monsanto & co en Satan i form av et multinasjonalt selskap.

Søk på «aspartame side effects» (og/eller på Monsanto) på nettet, og du finner tonnevis av materiale. Kanskje det går et lys opp for deg da. Det bør det gjøre. Hvis du fortsetter å drikke eller spise den søte giften etter det kan ingen hjelpe deg. Du er et håpløst tilfelle.