«Jeg synes det er rart at det skal være lov å slippe bomber i hodet på folk, men at det skal være forbudt å ta seg et slag kort.»
Egil «Drillo» Olsen om det norske pokerforbudet og den norske deltagelsen i okkupasjonene av Irak og Afghanistan.
Jeg er helt enig, slevsagt. Det er saken i et nøtteskall. Det er ingenting å legge til her.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Nei, intet å legge til her.
SvarSlettAnnet en en ting som er litt utenfor emnet, men i samme sjanger alikevel. Det var visstnok et problem da Drillo ønsket å tjene penger på betting - men ikke da Hydrobossene skulle tjene penger på opsjoner med garantert gevinst.
Drillo var vel ikke rik nok han da...
Det er godt innenfor emnet det. Det var skikkelig kvalmende hvordan idretts- og organisasjonsnorge gikk til frontalangrep mot mannen fordi han våget å utfordre deres posisjon som massive statlige pengemottagere. Golfproffen Henrik Bjørnestad fikk en lignende skyllebøtte og hagl av dårlig skjulte trusler da han deltok i Poker NM (I Sverige).
SvarSlettJeg var en tanke ironisk da jeg skrev at det ikke var noe å legge til...
:O)
SvarSlettJa, egentlig går det jo på samme emne, som du sier.
Og emnet er jo egentlig de store gutta som vil ha lekeplassen for seg selv.
Det eneste merkverdige er at ikke Giske har sett inntjeningspotensialet i statsmonopolisert poker - men jeg antar at et forbud på en måte legitimerer de "snille" spillene hans.
De fant vel ut at poker var djevelens spill eller noe og kunne stå som en fin kontrast til spillene som ikke har noe som helst med ferdighet å gjøre, og som garanterer gevinst til staten - lottomilliardæren som ikke er som andre milliardærer.
Ja, de spillene staten driver, ved diverse stedfortredere er spill der banken vinner i det lange løp, og det vet de nok godt.
SvarSlettBanken skal vinne. Man kan lure på hvorfor de ikke innfører kasinoer, for A/S Norge er allerede et Kasino, der de aller fleste taper.
Svar: fordi de har allerede gjort det.
Det er veldig mye å legge til.