Sin egen nyhetsredaksjon

Hildring mener i all korthet at bloggere, selv kritiske bloggere følger gjøken, dvs etablert media. Det er det samme nedlatende standpunkt som etablerte journalister og nyhetsmedia tar og er generelt sett veldig feil.


Bloggere blir, hvis de måtte ønske sin egen nyhetsredaksjon, der de kan samle nyheter fra hele verden og presentere dem på sin måte. Det finnes mange forskjellige kilder å velge i mellom, både andre bloggere og også andre alternative kilder som slett ikke følger etablert medias slappe og undertrykkende dans.

Twingly-horene kan man si følger den dagsordenen som etablert media setter opp, men ikke vi andre. Med Internett kom muligheten til å søke alternative synsvinkler i «nyhetsbildet» og flere og flere gjør det. Det at flertallet fortsatt har en tendens til å passivt gjenta andres ord og gjerning er ikke noe annet enn et ekko av samfunnet for øvrig, og ikke spesielt for bloggere. Vi, de av oss som er søkende og kritiske setter vår egen dagsorden og vi bryter ikke den selv om vi en sjelden gang skulle sitere fra eller kommentere en nyhet som rapporteres i Vredens Gnag, Gnagebladet, Brann Tidende, TVFRP eller ARK og lignende.

Når jeg skriver om noe kan det være noe som har modnet i månedsvis eller som er mer spontant, men jeg sjekker alltid opplysningene mot flere forskjellige kilder. Jeg kan ha sett det først i etablert media, men som oftest har jeg lest om det på internett eller blitt fortalt om det blant mine mange kontakter over hele verden lenge før det, om det overhodet kommer i norske etablert media. Når jeg hører for eksempel at «heltemodig politi knuser skallen på yrkesdemonstranter» i København eller andre steder, så har jeg for lengst fått en langt mer edruelig og korrekt versjon fra de engasjerte demonstrantene som fikk skallen knust av politifolkene.

For å ta et eksempel.

Mange bloggere kan bruke dager og uker på en historie. Mange etablerte journalister bruker bare noen timer og er omtrent like etterrettelig som en hoggestabbe. Ofte bare videreformidler de nyheter passivt fra korte bulletenger sendt ut av internasjonale nyhetsbyråer og sjekker ikke engang kildene.

Som påpekt tidligere: blogging er hva du gjør det til, som så mange andre ting. Når man kommer ned til det grunnleggende så er det simpelthen bare enda en metode et menneske eller en gruppe mennesker kan uttrykke seg på.

Tilslutt: mange mennesker som begynner å blogge lærer å uttrykke seg, og når man gjør det utvikler man også uvilkårlig et stykke på vei også kritisk tenkning. Hjernen, tanken og kanskje til og med handlingen som følger tanken forandrer seg til noe som ikke fantes der før. Det kan gi seg forskjellige utslag, alt etter hvilken politisk slagside man har, men uansett så har det en verdi i seg selv. Etablert medias monopol er omme, for godt. Etablert media stritter i mot og opphøyer seg i forhold til det som de er glad i å kalle amatører, men det nytter ikke. Hvem som helst med litt fritid kan være journalist eller lignende i dag. Journalistene og sjefene deres har hatt det lett i alle år. De har det litt mindre lett nå.

Jeg gidder for eksempel ikke lenger ergre meg over at jeg blir refusert i lesebrevspalter. Etablert media er fortiden. Den individuelle sannhetssøker er fremtiden. Ja, jeg er betinget optimist akkurat her. Når selvtilfredse etablerte journalister humrer nedlatende over bloggere så har latteren en hul klang, og de vet det.

Deres storhetstid tid er omme.

Det var tonnevis av alternative media der ute, allerede etter noen få år med Internett. Nå er det enda flere, potensielt sett foran hver eneste dataskjerm og brukere av mobiltelefoner. Myndighetene i Storbritannia for eksempel trodde de hadde fått lagt ned alle sentre av kritisk tenkning i London. De klarte å stenge alle som hadde fysiske kontorer, men kritisk tenkning, opprør bare migrerte, og vokste, spredte seg langt bortenfor tidligere grenser.

Kritisk tenkning er fortsatt sjelden i dagens tankeløse samfunn, men det er til de grader desentralisert nå, mye vanskeligere å gripe fatt i for makten og makten bak makten. Det sprer seg og benevnelsen undergrunn har fått et helt ny betydning.

Blogging og lignende er en god ting på grunn av sin grunnleggende kaotiske natur, og det er noe etablert media aldri vil kunne konkurrere med.

Noen få blant utallige alternative nyhetsmedia:

Indymedia - myndigheter verden over har prøvd å få denne stengt i årevis, uten å lykkes.

Al-jazeera - ikke så forskjellig fra de andre store internasjonale tv-sendinger og nettsider, CNN, BBC World osv, men en litt annen, friskere, mer uavhengig vinkling

Alternet - en skikkelig grundig alternativ nettside. Masse artikler blant annet om hva den vedvarende forurensningen gjør med oss.

Bombs and shields - rapporterer om opprør over hele verden.