Det han kom fram til var at det er mellom 361 og rundt 38 000 planeter der intelligent liv har utviklet seg. Hans utgangspunkt var en Galakse som ligner på Melkeveien, en med rundt 400 milliarder stjerner.
Ved hjelp av Hubbleteleskopet har man funnet at det er opp til 125 milliarder galakser i Universet, et langt større tall enn man før trodde. Med andre ord: hvis resultatene for melkeveien er typisk eller et gjennomsnitt for resten av Universet er antall planeter med intelligent liv i Universet… astronomisk.
Forgan vedgår villig at dette er gjettverk, men det er en av de mer grundige studiene som har blitt gjort, og ikke usannsynlig.
Han tror ikke de har besøkt oss eller at det er særlig stor sjanse for at de vil besøke oss, på grunn av de enorme avstandene, noe som slett ikke er overraskende for meg siden det er nærmest tabu for vitenskapsmenn å hevde at de har besøkt eller besøker oss.
Men som jeg har påpekt med styrke tidligere, så finnes det tonnevis med beviser på at vi blir besøkt og har blitt det lenge.
Dagens vitenskap opererer med et begrep som kalles Fermis paradoks: «hvis det eksisterer intelligent liv andre steder i Universet, hvorfor har de ikke da forlengst besøkt oss?»
Denne forutsetningen, begrensningen av fri tanke har, sammen med andre tilsvarende dogmer forlengst kvalt all sann debatt i vitenskapelige kretser.
Jeg mener slevsagt at det er et tvers igjennom tullete begrep… siden de påviselig er her, og har vært det lenge.
Fermis paradoks eller ei - jeg synes det er klinkende klart hvorfor ingen har tatt (offisiell) kontakt.
SvarSlettSannsynligvis må vi fremstå som totalt uinteressante med dårlig utviklet samfunnstruktur - en potensiell sikkerhetsrisiko i og med at vi ikke engang klarer å leve i fred med hverandre.
Med så mange muligheter i universet må vår planet anses som interessant bare for meget spesiellt interesserte.
Stort sett kan vi vel bare bidra som eksempler på hvordan en kan klare å rote det til.
Men det finnes sikkert nok av eksempler på det allerede.
Prime Directive i Star Trek er selvsagt oppdiktet, men det er en viss logikk i å holde seg unna slike som oss.
Jeg er sikker på at de har en enorm sikkerhetssone rundt hele solsystemet vårt og at bare de aller modigste og mest nysgjerrige våger seg inn.
SvarSlettNå tror jeg ikke nødvendigvis de er så mye bedre, men at de generelt sett har falt til vårt nivå tror jeg ikke.
Forøvrig bør du se The Day the Earth Stood Still (2008). God film og mange fabelaktige dialoger der.
Man ruller seg da ikke naken i ei maurtue med amazonasmaur.
SvarSlettSelvsagt holder etthvert fornuftig individ seg unna jorda om muligheten til det foreligger.
Jeg skulle selv stått først i køen dersom "grønne menn" kom og tilbød meg godt betalt arbeid i fredelige omgivelser.
Desverre finner jeg ingen "Stargate"... Det hadde jo vært noe :)
SvarSlettSelvsagt har jeg sett "The Day..." Stor Sci-Fi fan. Må være det for å unngå å bli gal i denne verden.
Forstår svært godt hvorfor "Annunaki" i Mesopotamske legender gav opp og reiste. Jeg har billetten klar ;)
Hvis det er 40 000 planeter bare i Melkeveien med intelligent liv så må det også være uendelig mange flere som er beboelige, som ubebodde øyer i Universet. Hvilken fabelaktig tanke.
SvarSlettEn flott tanke; hver filosofi med sin egen planet.
SvarSlettMisfornøyd med systemet?
Flytt til ei ubebodd planet eller ei planet med likesinnede.
Fascister og rasister kunne hatt egne planeter, for eksempel.
Vi andre kunne unngått de planetene.
Hadde det enda vært så vel. Rasistene og fascistene ville slevsagt ikke vært fornøyd med bare en planet. I tillegg til alle sine andre feil er de også grådige.
SvarSlett