tag:blogger.com,1999:blog-12933721.post1143201225113570763..comments2023-06-04T09:06:28.630-07:00Comments on Uten Grenser: Norge - alliert med bandittstater?Amos Kepplerhttp://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-7156331180988019582008-07-24T12:05:00.000-07:002008-07-24T12:05:00.000-07:00Ja, der er vi totalt enige.Ja, der er vi totalt enige.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-69633230478900158922008-07-23T17:35:00.000-07:002008-07-23T17:35:00.000-07:00Det er tvingende nødvendig. Som jeg har nevnt tidl...Det er tvingende nødvendig. Som jeg har nevnt tidligere så må man mangle noe, mangle en viss grad av menneskelighet, en eller flere livsviktige karaktertrekk. Det er det samme hvis man er innenfor næringslivet. Man må sette profitt og makt foran menneskelige hensyn. Systemet ødelegger alt det verdifulle i et menneske, alt som gjør livet verdt å leve.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-89557832652425398742008-07-23T15:56:00.000-07:002008-07-23T15:56:00.000-07:00Ja, det er jeg enig i. Demonstrasjonen av makt var...Ja, det er jeg enig i. Demonstrasjonen av makt var også viktig.<BR/><BR/>Det var vel faktisk slik at en var litt redd for at Japan kapitulerte FØR en fikk bruke bomben.<BR/><BR/>Galskapen i dette aksepterer jeg fullt ut. Noen ganger synes det som om man må ha alvorlige psykopatiske tendenser for å bli toppolitiker.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-3186647984021460762008-07-23T12:29:00.000-07:002008-07-23T12:29:00.000-07:00Det var også en annen grunn til at de brukte Bombe...Det var også en annen grunn til at de brukte Bomben: De ville demonstrere sin overlegenhet, både ovenfor sovjetunionen og resten av verden.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-16985137724671725962008-07-22T18:01:00.000-07:002008-07-22T18:01:00.000-07:00Det er ingen tvil om at atombombene gjorde større ...Det er ingen tvil om at atombombene gjorde større skade enn konvensjonell bombing, dog er hovedpoenget her at bevisst bruk av brannbomber for å utslette en by ikke er av vesensforskjell fra å bruke atombomer sett ifra den tidens tankegang. Dresden var faktisk i idè temmelig umoralsk - industrisentre UTENFOR byen ble ikke bombet, men bykjernen ble utslettet. Med andre ord, ren terrorbombing. Dette ble utført av britene.<BR/><BR/>Det er lite som tyder på at ikke tyskerne også hadde bombet like brutalt, V1 og V2 rakettene og Blitzen var jo et forsøk på dette, selv om mottiltakene var mer effektive. <BR/><BR/>Det jeg vil frem til er uansett at tanken om å bruke atombomber ikke vesentlig avvek fra tidens strategiske tankegang, alle parter i krigen ville brukt bombene gitt muligheten, og alt må ses i dette perspektivet.<BR/><BR/>Den store feil, som man kan se i ettertid, angående Japan, var at en ikke på et tidligere tidspunkt gjorde det klart at ikke keiseren ville avsettes. Dette ville sannsynligvis påskyndet en japansk overgivelse. Sannsynligvis FØR atombombene ble tatt i bruk.<BR/><BR/>Men det er nå så sin sak.<BR/>Dog er jeg enig i at USA fører en politikk som baserer seg på maktbruk. Desto viktigere er det å ikke gå i den fellen de prøver å få oss i - nemlig å kjøpe bombefly som egner seg til angrep. I den grad vi skal kjøpe jagerfly bør vi i det minste sørge for at de bare kan brukes til forsvar. Så slipper vi press for å delta i offensive operasjoner.<BR/><BR/>Bare det ville være en liten fremgang.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-46798999977243885622008-07-22T16:56:00.000-07:002008-07-22T16:56:00.000-07:00Uansett hvor ille bombingen av Dresden ol var og d...Uansett hvor ille bombingen av Dresden ol var og den var ille, så blekner den mot nagasaki og hiroshima. Konvensjonelle bomber vil ganske sikkert drepe noen, men de visste at de to bombene over Japan ville drepe drøssevis av sivile.<BR/><BR/> Jeg ser ikke på usa som den store satan heller, ganske enkelt fordi en slik tankegang ikke hjelper noe. Jeg bare viser den overveldende presedensen. De er den suverent mest aggressive militærmakten i dag, ingen over, ingen ved siden.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-39886586268951142802008-07-22T16:40:00.000-07:002008-07-22T16:40:00.000-07:00Dessuten kan det legges til at McArthur ville bruk...Dessuten kan det legges til at McArthur ville bruke atombomber under Koreakrigen, men at dette ble nektet av den politiske ledelse.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-51736891383691502972008-07-22T16:38:00.000-07:002008-07-22T16:38:00.000-07:00Russerne trakk seg tilbake etter WWII i nord-norge...Russerne trakk seg tilbake etter WWII i nord-norge, selv om de kunne valgt å bli slik de gjorde i øst europa.<BR/><BR/>Spørs om de ser Norge som sitt interesseområde...<BR/><BR/>Oljeinstallasjonene ville eksistert omtrent en halv time etter krigshandlingers start uansett...<BR/><BR/>Dog deler jeg ikke synet på USA som den store satan, eller noe deromkring. USA spiller sitt spill, slik alle andre gjør. Problemet ligger heller i at vi ikke har guts til å si dem imot, noe som er behjelpelig med å dyrke frem - la oss si uheldige (understatement) politiske forhold i USA.<BR/><BR/>At de brukte atombomben er snarere et eksempel på menneskets generelle vesen enn USA's spesielle ondskap. Alle andre stormakter som hadde utviklet dette våpenet på dette tidspunkt ville brukt det - noen mer uhemmet enn andre. Sett ting i perspektiv - flere byer var bombet sønder og sammen fra før - Dresden som et eksempel. Å ødelegge en by var IKKE betraktet som moralsk galt i denne epoken. Hele den allierte strategi med bombing i europa var også å bombe sivilbefolkningen bevisst.<BR/><BR/>Og uten den strategien ville Tyskland fortsatt å seire på alle fronter...Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-61420216932592850052008-07-22T10:12:00.000-07:002008-07-22T10:12:00.000-07:00Ja. De hadde ikke olje i 1945. Stemmer tildels med...Ja.<BR/><BR/> De hadde ikke olje i 1945.<BR/><BR/> Stemmer tildels med sverige. Finnland var «alliert» med begge parter...<BR/><BR/> Det ER vanskelig for et lite land å stå utenfor, men det er mulig. Alt som trengs er å si nei til blant annet realpolitikk.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-89216154198929381182008-07-22T08:24:00.000-07:002008-07-22T08:24:00.000-07:00Norge har olje. Og Sveariket + Finland var, om ikk...Norge har olje. Og Sveariket + Finland var, om ikke formelt, så i praksis allierte med den korrupte sheriffen de to også.<BR/>Realpolitikk...nasty shit...Admiral_Gringohttps://www.blogger.com/profile/02567416142455803356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-10662322752983860762008-07-22T06:12:00.000-07:002008-07-22T06:12:00.000-07:00Å nei, du, det er nok ikke så enkelt. Den åpenbare...Å nei, du, det er nok ikke så enkelt. Den åpenbare responsen på din påstand er at blant annet svenskene og finnene klarte seg helt utmerket uten å måtte klamre seg til usa. De måtte gjøre en mesterlig balansegang mellom de to blokkene, men de klarte det.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-68301923965787664902008-07-22T02:26:00.000-07:002008-07-22T02:26:00.000-07:00Man trenger ikke være æresmedlem i Mensa for å se ...Man trenger ikke være æresmedlem i Mensa for å se at Norges skjebne, uten USA som vår korrupte men rasjonelle sheriff, ville liknet på historien på Estland, Latvia og Litauen, eller enda verre.<BR/>Disse tre landene har fått gjennomgå brutalt.<BR/>Vepserne er ett annet folk, de ble utryddet.<BR/>Flere småfolk (og normannen er også bare ett lite stammefolk) i Sovjetunionen ble regelrett utryddet; og med det menes at de ikke lenger eksisterer på jordens overflate.<BR/><BR/>Det **er** faktisk så enkelt å begrunne Norges famøse allianse med USA...man vil jo helst overleve.Admiral_Gringohttps://www.blogger.com/profile/02567416142455803356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-52983739293866034442008-07-21T12:16:00.000-07:002008-07-21T12:16:00.000-07:00Godt observert av Amos: Kunsten er ikke å lyve, me...Godt observert av Amos: Kunsten er ikke å lyve, men forholde seg bare til utvalgte deler av sannheten og dertil late som dette den nøye utvalgte delen av sannheten er veldig relevant samtidig som man ignorerer resten.<BR/><BR/>Jeg stygt redd for at Mellem har talent for å bli politiker.<BR/><BR/>Det har ikke Konrad, til det er han en altfor stor drittsekk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-34189759764208868342008-07-21T09:40:00.000-07:002008-07-21T09:40:00.000-07:00Det er en forklaring, og så har man bygget opp en ...Det er en forklaring, og så har man bygget opp en masse hykleriske mekanismer for å forsvare det, ja.<BR/><BR/> Det finnes dog en rekke andre enda bedre forklaringer, som er enda mindre flatterende.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-44316951198157738412008-07-21T09:29:00.000-07:002008-07-21T09:29:00.000-07:00Norge er ikke allierte med USA av andre grunner en...Norge er ikke allierte med USA av andre grunner enn at alternativet vårt som land og folk er å bli folkemyrdet av russerne.<BR/>Egentlig er det så enkelt.Admiral_Gringohttps://www.blogger.com/profile/02567416142455803356noreply@blogger.com