tag:blogger.com,1999:blog-12933721.post6999605165935646605..comments2023-06-04T09:06:28.630-07:00Comments on Uten Grenser: Å ikke gå langt nokAmos Kepplerhttp://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-34800026912160674452008-10-10T13:44:00.000-07:002008-10-10T13:44:00.000-07:00Jeg er veldig glad for at du ikke liker det. Jeg l...Jeg er veldig glad for at du ikke liker det. Jeg liker det når avskyelige mennesker ikke liker meg.<BR/><BR/> Du er som sagt en typisk kristen hykler. Alle kan se at du har kastet bort en masse energi...<BR/><BR/> At du har skrevet en masse innlegg om meg før jeg gadd å svare på noen måte.<BR/><BR/> Dog er det du har skrevet om andre langt verre enn noe du har skrevet om meg, så jeg skulle vel ikke klage for mye i dette tilfelle.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-66991157112812509282008-10-10T13:30:00.000-07:002008-10-10T13:30:00.000-07:00I innlegget "multikulturalisme" lenket du til et a...I innlegget "multikulturalisme" lenket du til et annet innlegg der du nevnte meg som en av disse "fremmedfiendtlige rasistene". Ut over det har jeg ingen kommentar, da jeg ikke gidder å kaste bort unødvendig energi. Det når ikke inn uansett. Du skal få lov å spre så mye eder og galle du vil, men jeg trenger ikke å like det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-50053495318160848052008-10-10T10:19:00.000-07:002008-10-10T10:19:00.000-07:00Du sa det LANGT bedre enn meg... Jeg kan legge til...Du sa det LANGT bedre enn meg...<BR/><BR/> Jeg kan legge til at hele begrepet «negativitet» alltid har vært og alltid vil være veldig negativt for meg. Det er som Helge sier, og som jeg har sagt mange ganger et knefall for autoriteter. Mange mennesker ønsker ikke å høre om hvor ille verden er. Jeg mener at de trenger å høre det, enten de vil eller ikke, at de bør bli tvunget til å våkne opp fra sin tornerosesøvn.<BR/><BR/> Det Helge sier om meg kan jeg greit nok si om han også og jeg ser på det som en veldig positiv karakteristikk. Det som gjør at jeg og han kommer såpass godt overens er ikke at vi er enig om alt, men at vi begge annerkjenner både folks rett og plikt til å si akkurat hva en mener om noe eller noen.<BR/><BR/> Ja, mange har ikke noe godt forhold til yttringsfrihet. De støtter den bare så lenge den ikke er <I>ubehagelig,</I> og da har de jo misforstått mokså kraftig.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-20310750648285626312008-10-10T09:11:00.000-07:002008-10-10T09:11:00.000-07:00Inflasjon i negativitet... Hele begrepet definerer...Inflasjon i negativitet... Hele begrepet definerer at en ikke er villig til å gå bakenfor hva som ligger til grunn for negativiteten, og at en altså har en forutinntatt oppfatning av at en ikke ønsker eller er villig til å prøve å forstå andre mennesker.<BR/><BR/>Det er foråvidt ikke noe nytt i det. Strutsementalitet og overdreven tro på autoriteter og the establishment er jo normen i dagens samfunn. Til stor applaus (i det skjulte) fra maktsystemene.<BR/><BR/>At en er uenig er en ærlig sak. Jeg er dundrende uenig i mange av Amos Kepplers meninger og påstander. Det betyr ikke at jeg er uenig i hans underliggende prinsipp - at man skal sette spørsmålstegn der samvittigheten tilsier at man bør det. Alle andre oppfatninger er for det første et dundrende nederlag for det demokratiske prinsipp (som de fleste kritikere faktisk vil være for i et lett forvirret dobbelmoralistisk tankevacuum), dessuten gir det ingen mening å moralisere overfor andres valg av uttrykksmåte. En kan være uenig i den også - som i sak - men det er ingen logikk i å ha et meningspoliti hvis man ikke er for tankekontroll, sensur og diktatur.<BR/><BR/>Heri ligger problemstillingen. Ikke i om en er enig i det som skrives. Det bør jo være absolutt knekkende likegyldig for andre om Amos Keppler i deres øyne gjør inflasjon av å være kritisk, og dermes svekker sin sak eller gjør seg mindre lesverdig i deres øyne. En må gjerne mene det, men den meningen er uten verdi fordi friheten til å ytre seg må nødvendigvis også innbefatte friheten til på velge uttryksmåte.<BR/><BR/>Er man mot ytringsfrihet, så er det en ærlig mening. Faren ligger imidlertid som regel aldri der slike meninger kommer åpent frem i dagen, men heller der de pakkes inn i svada.<BR/><BR/>Men dette handler selvsagt ikke om ytringsfrihet i det hele tatt. Det handler om det som er velkjent innen menneskelig psykologi - at troen på autoriteter og mangelen på empati for andres verdier styrer den generelle tankeverden. <BR/><BR/>Tankekorsets innlegg er et typisk eksempel på absolutt begrepsforvirring. Man må gjerne ytre seg - bare det ligger innenfor en udefinert "akseptabel" ramme. Det er en demokratisk rett - men man må ikke syte. Å si sin mening er "liksom å belære". Man skal respektere andres mening, men "noen" har altså "skylapper".<BR/><BR/>Jo - denne type retorikk har vi hørt før. Og den stinker.Nemohttps://www.blogger.com/profile/04611653031069293465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-20780653767802968832008-10-10T05:34:00.000-07:002008-10-10T05:34:00.000-07:00Alle som leser bloggen ser lett at jeg tar for meg...Alle som leser bloggen ser lett at jeg tar for meg både postive og negative sider ved livet. Men generelt sett synes jeg at det er altfor få kritiske bloggere.<BR/><BR/> Jeg tar simpelthen for meg alt jeg er opptatt av, og siden jeg er opptatt av det aller meste så blir bloggen også om det aller meste.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-48901285861793361712008-10-09T21:18:00.000-07:002008-10-09T21:18:00.000-07:00"Jeg bekymrer meg blant annet for at denne bloggen..."Jeg bekymrer meg blant annet for at denne bloggen blir for snill, at den ikke får mange nok negative reaksjoner"<BR/><BR/>Kan ikke snakke for alle, men for min del går det lett inflasjon i negativitet. Om noen er negativ til alt og går langt i sin kritikk hver gang, så tar jeg det ikke seriøst etterhvert. Man hører bedre etter når noen sier noe utenom det vanlige for dem. <BR/><BR/>Jeg tror det er viktig å stille spørsmål, og å høre alle sider av en sak. Men om man for enhver pris alltid må velge den mest kontroversielle siden, så blir det bare meningsløst. Det blir hva andre forventer, og man ender som en parodi. <BR/><BR/>(Nå uttaler jeg meg om den kommentaren din, ikke deg. Har ikke lest nok her inne til å ha en klar mening om bloggen)Anonymousnoreply@blogger.com