tag:blogger.com,1999:blog-12933721.post4529017578741275454..comments2023-06-04T09:06:28.630-07:00Comments on Uten Grenser: DEN FJERDE STATSMAKTAmos Kepplerhttp://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-31413875278923285712007-06-27T06:34:00.000-07:002007-06-27T06:34:00.000-07:00Du bare bekrefter mine fordommer her, Thomas. Hvis...Du bare bekrefter mine fordommer her, Thomas. Hvis du skal få folk til å lytte bør du ikke avsløre deg så nådeløst som en ivrig tjener av tyranniet.<BR/><BR/> Igjen antas det ting. Det overrasker deg kanskje (ironi her), men jeg har en utmerket viten om hva som foregår i "redaksjoner". Jeg blir også holdt løpende orientert, og ting blir bare verre.<BR/><BR/> Slevsagt trenger vi ikke de etablerte mediene. Vi trenger som sagt ikke å bli hjernevasket. Vi trenger ikke å være slaver. Vi trenger ikke å lytte til propagandaen dere spyr ut.<BR/><BR/> Nei, vi trenger folk som avslører dere for det dere er, for den kvalmende unnskyldningen av et menneske dere er, det er det vi trenger.<BR/><BR/> Hvorfor er jeg sint? Det er slevsagt enda et idiotisk "spørsmål"? Jeg er sint fordi du og dine kollegaer fremstiller dere som sannhetens voktere, mens dere åpenbart kun eksisterer for å tilsløre den. Dere lyver og bedrar og bidrar til å ødelegge verden. Dere gjør mer en deres del. Du kan være stolt av det (ironi igjen). Og det skal ikke gjøre et menneske rasende, mener du?<BR/><BR/> Jeg er defintivt et "bedre" menneske enn deg, det er sikkert, men det skal heller ikke mye til.<BR/><BR/> Jepp, du er en utmerket robot.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-60246477833812136062007-06-26T21:18:00.000-07:002007-06-26T21:18:00.000-07:00Hvorfor dette sinnet?Det er jo fint at du kommer m...Hvorfor dette sinnet?<BR/><BR/>Det er jo fint at du kommer med din mening i bloggen din, men reint samfunnsnyttig: Hva så? Bidrar din jævla mening til å bringe informasjon til de som bor i samfunnet? Får man vite noe om hvordan samfunnet styres ved å lese bloggen din? Nei, til det trenger vi mediene. Så kan meningen din (og min og andres) komme i tillegg. Ikke som en erstatter.<BR/><BR/>Og, hehe, at det er redaktøransvar og kvalitetskontroller i norske media — vet du, det tar deg nøyaktig én jævla formiddag å finne ut av. Ta deg en tur til en hvilken som helst avis, tv-stasjon eller radiokanal - og se med dine egne oh-jeg-har-skjønt-alt-bedre-enn-<BR/>alle-andre-og-tror-jeg-er-et-bedre<BR/>-menneske-øyne.<BR/><BR/>Så skal du se at det er du som våkner av dyp søvn.Thomashttps://www.blogger.com/profile/11983489090129012677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-50997883202088847082007-06-26T19:26:00.000-07:002007-06-26T19:26:00.000-07:00Jeg kommer med min mening. Så enkelt er det. For m...Jeg kommer med min mening. Så enkelt er det. For meg og ganske mange andre er det en åpenbar sannhet. Bloggene mine er forøvrig fylt med eksempler på, beskrivelser av det "journalistiske håndtverk" som du åpenbart støtter. Jeg kunne jo ha linket til dem, men jeg forventer faktisk at folk undersøker en sak litt selv før de uttaler seg, selv om jeg altfor ofte blir skuffet der.<BR/><BR/> "Redaktøransvar", "kvalitetskontroller"... Du mener helt åpenbart at dette finnes i etablert media. Veldig morsomt. Jeg synes at du bør våkne opp av den dype søvnen din, jeg. Jeg har ikke noe imot å være ufin mot deg. Du fortjener det. Alle som ikke bruker hodet til å tenke med fortjener det, og du er åpenbart blant dem.<BR/><BR/> Du er en skikkelig hykler også. Slevsagt er du ute etter å være ufin mot meg. Du tilhører den sannhetsfordreiende gruppen som fortjener all mulig kritikk. Jeg har fornærmet din antatte integritet.<BR/><BR/> Det er bra du blir provosert, veldig bra.Amos Kepplerhttps://www.blogger.com/profile/09653402099981546288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12933721.post-80397342841370797742007-06-26T14:50:00.000-07:002007-06-26T14:50:00.000-07:00Det er jævla mye synsing her, men jeg kan ikke se ...Det er jævla mye synsing her, men jeg kan ikke se ett eneste håndfast eksempel, intet bevis og til og med langt fra noe indisium på at påstanden din om at mediene er den fjerde «støttende» statsmakta?<BR/><BR/>Og en ting: Når du omtaler din egen blogg (og sikkert flere med den) som «sanne alternative media» — vel, hva mener du egentlig med det? Et medium uten redaktøransvar, et medium uten kvalitets- og sannhetskontroller, kanskje? Men svar på dette: Hvorfor i heite, huleste skulle din eller noen annens blogg være mer «sann» (eller mindre støttende overfor «tyrannene») enn eksempelvis en etablert avis som faktisk har journalistikk som sitt håndverk?<BR/><BR/>(I parentes bemerket: Jeg er ikke ute etter å være ufin mot deg, jeg blir bare trigget av påstandene dine. Og skulle veldig gjerne få noen begrunnelser!)<BR/><BR/>Alt godt<BR/>Thomas M.Thomashttps://www.blogger.com/profile/11983489090129012677noreply@blogger.com